
Справа № 583/553/18
2/583/406/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2018 року Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:
головуючого судді - Плотникової Н.Б.
при секретарі - Логвиненко Л.М.
розглянувши у судовому засіданні м. Охтирка справу за позовом
Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк»
до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 56497,68 грн. за кредитним договором б/н від 01.11.2010 року.
Представник відповідачки ОСОБА_2 – ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання, в якому просить витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» витяг з банківського програмного комплексу щодо номерів виданих ОСОБА_2 карток та строку їх дії, а також тарифного плану та назви картки.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, в позовній заяві просить справу розглядати у відсутності представника.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку.
Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів.
Заслухавши клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне витребувати у позивача витяг з банківського програмного комплексу щодо номерів виданих відповідачу ОСОБА_2 карток із зазначенням строку їх дії, а також тарифного плану та назви карток, оскільки дані докази мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст.12, ч.7 ст.81, ст.84, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» витяг з банківського програмного комплексу щодо номерів виданих відповідачу ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) карток із зазначенням строку їх дії, а також тарифного плану та назви карток.
Вимоги ухвали виконати в строк до 24.10.2018 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2 , м. Охтирка, Сумська область, 42700.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_4
Судове рішення № 76828319, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/553/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: