Ухвала суду № 76828111, 27.09.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1992/18

Провадження № 2/577/864/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

"27" вересня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.

за участі секретаря Цуканової О.В.,

представник відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» про захист прав споживачів та визнання недійсним договору позики № 53188-А від 30 травня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ТОВ «СС ЛОУН» та прохає суд визнати недйсним договору позики № 53188-А від 30 травня 2017 року.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 травня 2018 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 червня 2018 року до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, було залучено товариство з обмеженою відповідальністю «Фінфорс».

Відповідачем ТОВ «СС ЛОУН» 22 червня 2018 року наданий відзив на позовну заяву (а.с. 73-81, 176-184 т. 1)

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «Фінфорс» 25 червня 2018 року також надало відзив на позовну заяву (а.с. 166-167, 173 т. 1).

20 липня 2018 року позивачем ОСОБА_2 надана відповідь на відзив до позовної заяви (а.с.4-9 т. 2), а 19 вересня 2018 року відповідачем ТОВ «СС ЛОУН» надані заперечення на відповідь на відзив до позовної заяви (а.с. 23-31 т. 2).

Позивач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 5 т. 1).

Представник відповідача –ТОВ «СС ЛОУН» ОСОБА_1 у підготовчому судовому засідання зазначив, що ТОВ «СС ЛОУН» позов не визнає, на час проведення підготовчого судового засідання спір між сторонами не врегульований.

Третя особа - ТОВ «Фінсфорс» у підготовче судове засідання також не з»явилося, в той час як третя особа належним чином була повідомлена про час та місце підготовчого судового засідання (а.с. 21 т. 2).

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі встановлено не було.

При підготовці справи до судового розгляду були вжиті заходи на виконання завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 ЦПК України, та проведені підготовчі дії, визначені ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає вказані дії достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінсфорс» про захист прав споживачів та визнання недійсним договору позики № 53188-А від 30 травня 2017 року.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 жовтня 2018 року на 10 год 00 хв у залі судових засідань у приміщенні Конотопського міськрайонного суду за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8 каб. 11.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Визначити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові матеріали справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3