
Справа № 189/1377/18
3/189/387/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
01.10.2018 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.44 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія: АО № 275157 виданого Покровським РС від 13.08.2015 року, –
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №384532 від 28.08.2018 року, 19.07.2018 року близько 14:20 години ОСОБА_1, знаходячись в смт Покровське по вул. Центральній, зберігав при собі подроблену речовину зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта №1/86/3047 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом – «канабіс» вагою 2,465 грам, вага сухої речовини становить 2,217 грам, що є невеликим розміром, за що передбачено відповідальність за ст. 44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав, надав пояснення щодо фактичних обставин справи, щиро розкаявся.
Заслухавши в судовому засіданні особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП підтверджується окрім його пояснень, наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.08.2018 року, рапортом, копіями протоколу огляду предметів, фото таблицями з місця фіксування, протоколів допиту свідків, висновку експерта від 21.08.2018 року №1/8.6/3047, постанови про визнання та долучення до кримінального провадження речових доказів, довідкою про витрати на проведення експертизи, квитанції про отримання на зберігання речових доказів.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні адміністративного стягнення на особу, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
ОСОБА_1 з місця проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, має молодий вік, щиро розкаявся у скоєному, отже, його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 44 КУпАП.
Судовий збір та витрати, пов’язані із проведення експертизи підлягають стягненню з порушника.
Керуючись ст. ст. 1, 9, 23, 33, 44, 283, 284, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцять п’ять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.
Витрати, понесені на проведення експертизи, стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 858 (вісімсот п’ятдесят вісім) грн. 00 коп., які необхідно сплатити за реквізитами: одержувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області; номер рахунку: 31118115700004; МФО 805012; код ЄДРПОУ 37989274; найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; призначення платежу: за експертизу від 21.08.2018 р. № 1/8.6/3047.
Наркотичний засіб - канабіс, вага сухої речовини 2,217 грами, який знаходиться на зберіганні у сейф-пакеті № 1354775 - знищити.
Копію постанови направити начальнику Покровського ВП СинельниківськогоВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя О.В. Чорна
Судове рішення № 76828046, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 189/1377/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: