Ухвала суду № 76827589, 01.10.2018, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
01.10.2018
Номер справи
522/2098/17
Номер документу
76827589
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/7469/18

Номер справи місцевого суду: 522/2098/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Сєвєрової Є.С.,

в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фірми «Гомер» дочірнє підприємство на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Овен», за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним статуту,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 березня 2017 року за заявою позивача ОСОБА_2 вжито заходи забезпечення позову, відповідно до яких до розгляду справи по суті заборонено всім суб'єктам державної реєстрації проводити реєстраційні дії щодо юридичної особи ТОВ "Овен" та щодо юридичної особи "Гомер".

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 березня 2017 року в апеляційному порядку оскаржено фірмою "Гомер" дочірнє підприємтво.

Апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до положень пункту 1 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, зокрема, апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно частини 1 статті 60 ЦПК України представником в суді може бути адвокат.

Відповідно до положень п.п. 11,16-1 Розділу XV Перехідних положень Основного закону представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Конституції у судах апеляційної інстанції з 1 січня 2018 року здійснюється виключно адвокатами.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції підписано ОСОБА_5, яка не є адвокатом, відтак, має місце підписання апеляційної скарги особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись ч.2 ст.352, п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу фірми «Гомер» дочірнє підприємство на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Овен», за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним статуту - повернути скаржнику.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 1 жовтня 2018 року.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 76827589 ?

Документ № 76827589 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76827589 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76827589 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76827589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76827589, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 76827589, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76827589 відноситься до справи № 522/2098/17

Це рішення відноситься до справи № 522/2098/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76827588
Наступний документ : 76827601