Ухвала суду № 76826390, 28.09.2018, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/247/18

Провадження № 2/506/187/18

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

28.09.2018 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.

за участю секретаря судового засідання НЕЧИТАЙЛО Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за позовом

Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 69066,96 грн., -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості у сумі 69066,96 грн.

Згідно наказу Міністерства фінансів України від 21.05.2018 року №519 «Про рішення акціонера публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»» змінено тип банку з публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство та затверджено нове найменування Банку: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (АТ КБ «Приватбанк») /а.с.82/.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягає /а.с.45/.

В ході судового розгляду даної цивільної справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 померла 03 лютого 2018 року, актовий запис про смерть №27 від 07 лютого 2018 року, складений Красноокнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області /а.с.64/.

З метою встановлення кола спадкоємців померлого відповідача та залучення їх до участі у справі як правонаступників в порядку ст.55 ЦПК України, судом витребувані відповідні відомості.

Так, як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, щодо суб’єкта ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) відомості відсутні /а.с.69, 82/.

Під час судового розгляду даної цивільної справи позивачем суду не надано доказів належності відповідачу будь-якого майна, яке могло б бути успадковане після смерті відповідача, а відповідно до ч.1 ст.1282 ЦК України, спадкоємці зобов’язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

При цьому, згідно наданої Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_1, яка померла 03.02.2018 року, не відкривалась /а.с.78-79/, а встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини закінчився.

Згідно п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, враховуючи, що не встановлено наявності будь-якого майна, належного відповідачу, яке могло б бути успадковане після її смерті та в межах вартості якого могли б бути задоволені вимоги кредитора по сплаті заборгованості за кредитним договором, а також не встановлено будь-яких осіб (спадкоємців), які б прийняли спадщину після смерті відповідача та яких можливо було б залучити до участі в справі в якості правонаступника відповідача, суд вважає, що провадження по справі слід закрити.

Крім того, при подачі позову позивач сплатив судовий збір у сумі 1762 грн. за платіжним дорученням №PROM3BH6UQ від 13.04.2018 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, повертається сплачена сума судового збору.

Враховуючи викладене, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», позивачу слід повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 255, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 69066,96 грн.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Окнянському районі Одеської області, код ЄДРПОУ 38029450, що розташоване за адресою : вул. Комарова, 2, с.м.т. Окни, Одеської області повернути Акціонерному Товариству Комерційному Банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судовий збір у сумі 1762 грн., сплачений за платіжним дорученням №PROM3BH6UQ від 13.04.2018 року.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Красноокнянський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошеня.

Суддя ОСОБА_2