Ухвала суду № 76826086, 01.10.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/15606/18

Провадження № 1-кс/200/9622/18

УХВАЛА

01 жовтня 2018 року

01 жовтня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Фурка В.П. по кримінальному провадженню №12018040030002201 від 21.09.2018 року про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2018 року слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Фурка В.П. за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Красун А.Ю., подав до суду клопотання про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.

В провадженні СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018040030002201 від 21.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2018 приблизно о 04.49 год. до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 21.09.2018 у взуттєвому магазині за адресою: АДРЕСА_1, внаслідок порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки виникла пожежа, якою була заподіяно майнову шкоду.

В ході допиту ОСОБА_3, останній пояснив, що він працює в ФОП «ОСОБА_4», за 2015 р. на посаді директора з розвитку.

Так відповідно до довіреності від 09 квітня 2016 року ОСОБА_4 уповноважив ОСОБА_3 бути його представником та представляти його інтереси в усіх держаних, громадських, господарських та інших підприємствах, установах, і.т.д. в тому числі органах внутрішніх справ. Строк дії даної довіреності до 09 квітня 2019 року.

ОСОБА_3 пояснив що ОСОБА_4 з 23 травня 2016 року орендує приміщення за адресою: АДРЕСА_1 у ФОП «ОСОБА_5.» та ФОП «ОСОБА_6.», так з даного часу у приміщенні ведеться торгово-роздрібна торгівля взуття. Загальна кількість працівників 7 чоловік, 1 адміністратор, 2 касира продавця, 2 касира та двоє охоронців. Графік роботи в будній день з 09-22, у вихідний день з 09-19.

Магазин розташований на першому поверсі, вхід здійснюється з пр. Дмитра Яворницького. Запасний вхід відсутній. В приміщенні ззовні та із середині ведеться відео нагляд, загальна кількість камер всередині 16, ззовні 2. Також приміщення було оздоблено сигналізацією від фірми «Безпека комплекс», працівники якої забезпечують безпеку магазину протягом цілої доби.

Так, з приводу обставин що мало місце вночі 21.09.2018 року ОСОБА_3 пояснив що, вночі, приблизно о 04.46 год. за адресою: АДРЕСА_2, йому стало відомо від оператора охоронної фірми «Безпека Комплекс», про те що в магазині «Взуттєвий бум», за адресою: АДРЕСА_1 виникла пожежа.

Пізніше, а саме на наступний день, 22.09.2018 працівники служби безпеки магазину, переглянувши матеріали відеозаписів з камер зовнішнього спостереження встановили факт можливого підпалу невідомими особами вночі 21.09.2018 магазину «Взуттєвий бум», за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, також встановлено що ОСОБА_4 є власником магазинів взуття в інших містах України, та протягом липня - вересня 2018 року у багатьох магазинах відбувалась пожежа.

Під час досудового розслідування працівниками ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено вимірювання ідентифікаторів базових станцій (радіорозвідку), за місцем скоєння кримінального правопорушення, а також ймовірного відходу зловмисників, та отримано наступні дані: м. Дніпро, вул. Пастера та пр. Дмитра Яворницького (у період часу з 00:00 години 21.09.2018 року по 10:00 годин 21.09.2018 року: ПрАТ «ВФ» (ПрАТ «МТС Україна») (ЄДРПОУ - 14333937 ), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, інформації з каналів зв'язку в районі дії базових станцій LAC 33041 CID 40702, 53332, 53812; LAC 33041 CID 8347, 8692, 8698.

З метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні мобільного оператора ПрАТ «ВФ» (ПрАТ «МТС Україна») (ЄДРПОУ - 14333937 ), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

Представник ПрАТ «ВФ» в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши надані матеріали доходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали клопотання обґрунтовані та доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація знаходиться у володінні мобільного оператора ПрАТ «ВФ», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Фурка В.П., про отримання дозволу на інформацію,яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Керівнику оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ» (ПрАТ «МТС Україна») (ЄДРПОУ - 14333937 ), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Фурці Володимиру Пантелейовичу, слідчим слідчої групи; прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в Дніпропетровській області Красун Анастасії Юріївни, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме до:

-інформації в електронному та друкованому вигляді, саме: LAC 33041 CID 40702, 53332, 53812; LAC 33041 CID 8347, 8692, 8698, ІМЕІ телефонів, тип з'єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS - повідомлення (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з'єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв'язку (абонент В), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу з 00:00 годин 21.09.2018 року по 10:00 годину 21.09.2018 року в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив'язкою до місцевості.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про отримання дозволу на інформацію,яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації,яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.І. Руснак