Ухвала суду № 76826008, 12.09.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/5962/18

(2/199/2579/18)

УХВАЛА

12.09.2018 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів, треті особи: Амур-Нижньодніпровський районний відділ Державної міграційної служби в м.Дніпро, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення прав споживачів, -

В С Т А НО В И В :

10 серпня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів, треті особи: Амур-Нижньодніпровський районний відділ Державної міграційної служби в м.Дніпро, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення прав споживачів.

Суд вважає, що зазначена справа має бути передана на розгляд Самарському районному суду м. Дніпропетровська з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадянських формувань відповідач Державне підприємство «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів зареєстрований за адресою: вул. Дегтярівська 38-44, м. Київ.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України Позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Після звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача, судом було отримано інформацію, що ОСОБА_1 з 25.05.2012 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Після звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача, судом було отримано інформацію, що ОСОБА_2 з 31.03.2015 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що за територіальною юрисдикцією відноситься до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Разом з тим місце заподіяння шкоди чи виконання договору суд позбавлений можливості визначити, оскільки в позовній заяві відсутні будь-яке посилання на місце заподіяння шкоди чи виконання договору.

Таким чином справа не підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів, треті особи: Амур-Нижньодніпровський районний відділ Державної міграційної служби в м.Дніпро, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення прав споживачів на розгляд Самарському районному суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів, треті особи: Амур-Нижньодніпровський районний відділ Державної міграційної служби в м.Дніпро, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення прав споживачів на розгляд Самарському районному суду м. Дніпропетровська.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя О.Г.Скрипник