Ухвала суду № 76825904, 25.09.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/1752/18

Провадження № 2-сз/520/54/18

УХВАЛА

25.09.2018

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі №520/1752/18, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі №520/1752/18.

Розглянувши подану заяву, суд встановив наступне.

Акціонерне товариство комерційного банку «Приватбанк» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

13 березня 2018 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси було прийнято до провадження судді Літвінової І.А. та справу призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було залишено без руху для надання відповідних доказів, які були зазначені у вищезазначеній ухвалі суду. Вказані документи позивач не надав, ухвалу суду не виконав і у зв'язку із цим 29 травня 2018 року позов було залишено без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (зі змінами).

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, з урахуванням того, що позовну заяву залишено без розгляду у зв'язку із неподанням позивачем витребуваних судом матеріалів, суд вважає, що у задоволенні заяви про повернення судового збору необхідно відмовити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі №520/1752/18 - відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.