Ухвала суду № 76825825, 01.10.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Єдиний унікальний № 497/1601/18

Провадження № 1-кп/500/550/18

У К Р А Ї Н А

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

01 жовтня 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у колегіальному складі:

головуючого - судді Волкова Ю. Р.,

суддів - Швець В.М., Баннікової Н.В.,

за участю: секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,

учасники судового провадження:

прокурор Цоєв Д.К.,

обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисник Купцов І.П., Плачков В.М.

потерпілий ОСОБА_5

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160270000345, за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Болград, Одеської області, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий

у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець с. Кубей, Болградського району Одеської області, громадянин України, з середньою освітою, не працює, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3, раніше судимого:

-14.07.1994 року Болградським районним судом за ст. 140 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

-11.05.1995 року Болградським районним судом за ст. 140 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-21.04.1999 року Болградським районним судом за ст. 81 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі;

-13.02.2006 року Болградським районним судом за ст. 185 ч. 2, 357 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

-30.07.2007 року Болградським районним судом за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

-18.06.2012 року Болградським районним судом за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27 вересня 2018 року було призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч.2 ст.115 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду.

Враховуючи те, що угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч.2 ст. 115 КК України.

Під час підготовчого судового засідання від прокурора надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1, ОСОБА_2, мотивуючи тим, що обвинувачені скоїли особливо тяжкий злочин, можуть переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, які ще не допитувались судом, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та її захисники не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Частиною 3 ст.315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Суд, заслухавши думки учасників процесу про заявлене клопотання, враховуючи те, що запобіжний захід обвинуваченим у вигляді тримання під вартою були обрані на досудовому розслідуванні, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки останнім доведено наявність ризиків, які передбачені п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України. Підстав для обрання відносно обвинувачених більш м'якого запобіжного заходу в судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 314 - 316, 331 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України , ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2, на 17 жовтня 2018 року на 15:00 годину.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вигляді утримання під вартою в Ізмаїльській установі виконання покарань № 22 до 27 листопада 2018 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу припиняє свою дію відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - 27 листопада 2018 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2 захисників - Купцова І.П., Плачкова В.М., потерпілої ОСОБА_5, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10. ОСОБА_11, ОСОБА_12. ОСОБА_13, ОСОБА_14, яких викликати в судове засідання.

Копію ухвали направити до Ізмаїльської установи виконання покарань № 22, , прокурору Ізмаїльської місцевої прокуратури, обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2, та їх захисникам - до відома.

Головуючий - суддя (підпис)

Суддя (підпис)

Суддя (підпис)

Головуючий