
Справа № 484/2551/18
Провадження № 2/484/1203/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2018 року
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.
при секретарі - Голубковій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайськ Миколаївської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» про стягнення орендної плати , -
ВСТАНОВИВ:
12.06.2018 року позивач звернулась з позовом, який уточнила в ході розгляду та остаточно просила стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» на її користь орендну плату в сумі 15958 грн.65 коп. (11030,65 грн. - заборгованість по орендній платі, 4928 грн. - пеня) та судові витрати.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 28.12.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди земельної частки (паю) у розмірі 4,78 умовних кадастрових га, яка знаходиться в межах Кам'янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, строком на 50 років.
17.07.2013 року та 04.08.2014 року, позивач скориставшись своїм право на виділення в натурі земельної частки (паю), отримала свідоцтва про право власності на земельні ділянки: НОМЕР_2 площею 0,2299 га; НОМЕР_5 площею 0,0171 га; НОМЕР_4 площею 1,4503 га; НОМЕР_3 площею 2,722 га. Договір оренди земельних ділянок з відповідачем позивач не укладала, а свої зобов'язання по сплаті орендної плати відповідач не виконує і за період 2015-2017 роки включно, орендні плати позивачу не сплатив.
Постановою апеляційного суду Миколаївської області від 25.04.2018 року договір оренди земельної частки (паю) розірвано.
Відповідно до відомостей з Інформаційного фонду Державної реєстрації фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утримання податків за 2015-2017 роки вбачається, що в 4 кварталі 2015 року нараховано орендної плати позивачу за надання майна в оренду в сумі 3288,21 грн., у 4 кварталі 2016 року - 3945,51 грн., у 4 кварталі 2017 року - 3796,93 грн. Прибутковий податок на доходи фізичних осіб з цих сум утриманий, але орендна плата загальною сумою 11030,65 грн. позивачу не виплачена. Крім того, пеню слід рахувати за період з 13.07.2017 року по 13.07.2018 роки наступним чином: 11030,65 грн. - заборгованість по орендній платі за період з 2015-2017 років : 100 х 0,2 х 157 днів (з 13.07.2017 року по 20.12.2017 року - день розрахунку за договором) = 3463 грн.; 3796,93 грн.:100х2х193 дні (з 21.12.2017 року по 13.07.2018 року) = 1465 грн. Загальна сума пені становить 4928 грн. Отже, загальна сума невиплаченої орендної плати 15958,65 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала і просила його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав заяву з прохання слухати справу без його участі, а в задоволенні позову відмовити.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Із копій договору оренди земельної частки (паю) (а.с.8) та постанови апеляційного суду Миколаївської області від 25.04.2018 року (а.с.5-7) видно, що 28.12.2009 року ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» уклали договір оренди земельної частки (паю) розміром 4,78 умовних кадастрових гектара, строком на 50 років, який був зареєстрований 02.03.2010 року за №107, але вищевказаною постановою апеляційного суду зазначений договір оренди земельної частки (паю) розірвано.
Копіями свідоцтв про право власності та витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ( а.с.11-18) підтверджено право власності ОСОБА_1 на земельні ділянки: НОМЕР_2 площею 0,2299 га; НОМЕР_5 площею 0,0171 га; НОМЕР_4 площею 1,4503 га; НОМЕР_3 площею 2,722 га на території Кам'янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Відповідно до відомостей з Інформаційного фонду Державної реєстрації фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утримання податків за 2015-2017 роки вбачається, що в 4 кварталі 2015 року нараховано орендної плати позивачу за надання майна в оренду в сумі 3288,21 грн., у 4 кварталі 2016 року - 3945,51 грн., у 4 кварталі 2017 року - 3796,93 грн. Прибутковий податок на доходи фізичних осіб з цих сум утриманий, але орендна плата загальною сумою 11030,65 грн. позивачу не виплачена ( а.с.9,10).
Ст. 81 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Ст. 526 ч.1 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ст. 530 ч.1 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Ст. 614 ч.ч.1, 2 ЦК України передбачає, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
Враховуючи, що в п.2.2 договору оренди земельної частки (паю) від 28.12.2009 року передбачено обов'язок орендаря сплачувати орендодавцю щорічну орендну плату у грошовій формі протягом дії договору, але не пізніш як до 26 грудня року, за який здійснюється розрахунок по орендній платі, то виплата орендної плати є грошовим зобов'язанням і саме відповідач повинен його виконувати, а враховуючи відомості з Інформаційного фонду Державної реєстрації фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утримання податків за 2015-2017 роки, де вказані суми нарахованої і не виплаченої відповідачем позивачу орендної плати за 2015-2017 роки та відсутність будь-яких заперечень відповідача, суд знаходить позовні вимоги про стягнення орендної плати доведеними і підлягаючими задоволенню.
Ст. 611 ч.1 п.3 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або зокрема, зокрема сплата неустойки.
Ст. 549 ч.1, ч.3 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до п.3 договору оренди земельної частки (паю) від 28.12.2009 року орендар за несвоєчасну сплату орендної плати повинен сплачувати пеню у розмірі 0,2% від суми недоїмки за кожен день прострочення.
На підставі викладеного, враховуючи відсутність будь-яких заперечень відповідача проти позовних вимог в частині стягнення пені, суд знаходить ці вимоги доведеними і підлягаючими задоволенню у повному обсязі.
В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені останньою витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 263, 265, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» (місце знаходження вул. Миру, 35 с. Секретарка Кривоозерського району Миколаївської області, 55142, код ЄДРПОУ 31929340) на користь ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) орендну плату в сумі 15958 грн.65 коп. (11030,65 грн. - заборгованість по орендній платі, 4928 грн. - пеня).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» (місце знаходження вул. Миру, 35 с. Секретарка Кривоозерського району Миколаївської області, 55142, код ЄДРПОУ 31929340) на користь ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) судові витрати по справі в сумі 704грн.80 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: підпис.
Згідно з оригіналом. Суддя:
Судове рішення № 76825503, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/2551/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: