Рішення № 76825462, 06.09.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2595/18

Провадження № 2-о/484/97/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 року

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованіособи: Первомайська міська рада Миколаївської області та ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2018 року заявник звернулась з заявою, в якій просила встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, видане 19.11.1996 року Відкритим акціонерним товариством «Будівельно-монтажне управління-4».

Заявлені вимоги мотивовані тим, що заявниця є власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва на право власності на житло, видане 19.11.1996 року ВАТ «Будівельно-монтажне управління - 4» (надалі - Свідоцтво).

В квітні 2018 року вона звернулась до державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області з заявою про державну реєстрацію права власності на 1/3 частину вказаної квартири, але 23.04.2018 року їй було відмовлено у державній реєстрації прав та їх обтяжень оскільки з поданих документів не можливо встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують.

Так, в свідоцтві на право власності на житло зазначено дівоче прізвище заявниці - ОСОБА_2, крім того, не вірно вказано її по-батькові, замість ОСОБА_1 записано ОСОБА_1.

В обґрунтування вимог заяви заявниця зазначає, що відповідно до свідоцтва про народження її прізвище, ім'я та по-батькові зазначено як ОСОБА_3. Батьками записані ОСОБА_4 - батько, ОСОБА_2 - матір.

25.08.2012 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_5, в зв'язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_5.

При видачі Свідоцтва органом приватизації - Первомайським МБТІ, було допущено помилку в написанні по-батькові заявниці, тобто, не було звернуто увагу на те, що у матері доньки від різних шлюбів, в зв'язку з чим заявниця не має можливості зареєструвати право власності на належну їй 1/3 частину квартири, тому вимушена звернутись до суду з даною заявою.

В судове засідання заявниця не з'явилась, а її представник ОСОБА_6 надав заяву в якій заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити, а справу розглядати у відсутність його та заявниці.

Представник Первомайської міської ради Миколаївської області надала заяву в якій просила розглядати справу у її відсутність, а заявлені вимоги підтримала.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, а заявлені вимоги підтримує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Із копії паспорта заявниці видно, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Первомайськ Миколаївської області та була зареєстрована АДРЕСА_1 12.03.2009 року.

Із копій свідоцтв про народження та шлюб видно, що ОСОБА_3, народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Первомайськ Миколаївської області, а 25.08.2012 року уклала шлюб з ОСОБА_5 і після реєстрації їй присвоєно прізвище ОСОБА_5. Із копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 19.11.1996 року Відкритим акціонерним товариством «Будівельно-монтажне управління-4» видно, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_1.

Ст. 81 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Ст. 315 ч.1 п.6 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

На підставі викладеного, враховуючи те, що в судовому засіданні заперечень проти заявлених вимог не надано, та на підставі вищезазначених документів (паспорт, свідоцтво про народження та шлюб), суд знаходить заявлені вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 263, 265, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Первомайськ Миколаївської області (місце проживання АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, видане 19.11.1996 року Відкритим акціонерним товариством «Будівельно-монтажне управління-4».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: