
01.10.2018
Справа № 482/1458/18
Номер провадження 2/482/550/2018
У Х В А Л А
01 жовтня 2018 року м.Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Демінської О.І.
за участю секретаря судового засідання - Шведової Я.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Еліта» про визнання недійсним договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївсько області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Еліта» про визнання недійсним договору оренди землі.
Ухвалою суду від 31 серпня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
01.10.2018 року через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_2, подана заява про закриття провадження у справі, у зв'язку із відмовою від даного позову. Також позивачем зазначено, що наслідки закриття провадження йому зрозумілі.
В підготовче судове засідання, призначене на 01.10.2018 року, позивач, її представник не зявились.
Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.
Відповідно до ст. п.1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі у зв'язку з відмовою від позову, підлягає задоволенню.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, а саме про те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Таким чином, згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 206, 255, 256, 353, 354 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Фермерського господарства «Еліта» про визнання недійсним договору оренди землі подану від її імені її представником - адвокатом ОСОБА_2
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Еліта» про визнання недійсним договору оренди землі - закрити.
Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя: О.І.Демінська
Судове рішення № 76825391, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/1458/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: