
Справа № 487/5026/18
Провадження № 2/487/2178/18
У Х В А Л А
01.10.2018 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:
головуючого судді - Притуляк І.О.,
за участю секретаря – Кожина В.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_2 миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_3 Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
встановив
У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, ОСОБА_2 Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, ПАТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_3 Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_2 Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області у судове засідання не з’явився. Від виконуючого обов’язки завідувача ОСОБА_5 надійшла заява, в якій вона зазначила, що заперечення проти задоволення позову відсутні, просила розглянути справу за їх відсутності.
Представник відповідача ГТУЮ у Миколаївській області у судове засідання не з’явився, надав до суду відзив, в якому зазначив, що просить прийняти рішення на розсуд суду.
Від представник відповідача ОСОБА_3 Миколаївської державної нотаріальної контори надійшов лист про відсутність витребуваної спадкової справи.
Представник відповідача ПАТ «Державний ощадний банк України» у судове засідання не з’явився, надав до суду пояснення, в яких зазначив, що заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, просив розглянути справу за їх відсутності.
Представник Миколаївської міської ради у судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за їх відсутності, прийняти рішення на розсуд суду.
По справі проведено підготовче провадження в якому було виконано вимоги статті 197 ЦПК України: уточнено позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та визначені факти, які необхідні встановити для вирішення спору, встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 197,200 ЦПК України, суд,-
ухвалив
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_2 миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_3 Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Розгляд справи по суті призначити на 21 листопада 2018 року 13-00 годину.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий суддя І.О. Притуляк
Судове рішення № 76825104, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/5026/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: