Ухвала суду № 76825015, 01.10.2018, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 476/944/17

Провадження № 6/476/7/2018

У Х В А Л А

01.10.2018 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Безкровної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В :

20.08.2018 року ТОВ ФК "Довіра та гарантія" звернулося в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги мотивує тим, що 10 квітня 2018 року Апеляційним судом Миколаївської області змінено рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 01.02.2018 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" заборгованості за укладеним 21 листопада 2013 року договором № 04-001300-02 у розмірі 50268,67 грн.

18.05.2018 року між ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" та ТОВ ФК "Довіра та гарантія" укладено договір №21 про відступлення прав вимоги за кредитним договором, згідно умов якого до ТОВ ФК "Довіра та гарантія" перейшло право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором.

Враховуючи викладене, заявник просив суд замінити стягувача ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" на його правонаступника ТОВ ФК "Довіра та гарантія" у виконавчому листі № 476/944/17.

Представник заявника ТОВ ФК "Довіра та гарантія" в судове засідання не з'явився, до суду направив клопотання про слухання справи в його відсутність, заявлені вимоги просив задовольнити.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про слухання справи в його відсутність, заявлені вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, або за заявою сторін, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, 10 квітня 2018 року Апеляційним судом Миколаївської області було змінено рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 01.02.2018 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" заборгованості за укладеним договором № 04-001300-02 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA від 21 листопада 2013 року у розмірі 50268,67 грн.

З матеріалів справи вбачається, що 18.05.2018 року між ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" та ТОВ ФК "Довіра та гарантія" укладено договір №21 про відступлення прав вимоги за кредитним договором, згідно умов якого до ТОВ ФК "Довіра та гарантія" перейшло право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом, яке передбачає заміну стягувача з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну стягувача ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" на його правонаступника ТОВ ФК "Довіра та гарантія" у виконавчому листі № 476/944/17 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОБАНК" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Довіра та гарантія" у виконавчому листі № 476/944/17.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Чернякова