Ухвала суду № 76824925, 20.09.2018, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/220/18

Справа № 470/450/18

У Х В А Л А

20 вересня 2018 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого: судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданніпозовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Березнегуватська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2018 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.

В позові зазначила, що відповідач є батьком її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і повністю знаходиться на її матеріальному утриманні. 11.10.2006 року шлюб з відповідачем розірвано. На підставі рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 10.06.2014 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх заробітків (доходів), починаючи з 19.05.2014 року і до досягнення донькою повноліття. Донька весь час перебуває на її матеріальному утриманні. Відповідач участі у її вихованні не приймає, не цікавиться її життям, не спілкується з нею в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти. Вважає, що відповідач свідомо нехтує своїм батьківським обов'язком щодо виховання своєї доньки і фактично залишається чужою людиною, що може в подальшому призвести до негативних наслідків у житті дитини як з моральної сторони, так і з правової точки зору. По цій причині просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

17 липня 2018 року ухвалою судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області Лустою С.А. було відкрито в порядку загального позовного провадження справу за даним позовом та призначено до підготовчого розгляду.

20 серпня 2018 року до суду надійшла довідка про реєстрацію місця проживання особи, надана Березнегуватською селищною радою Миколаївської області за № 1297/04-09, з якої вбачається, що громадянина ОСОБА_2 з 15 листопада 2016 року знято з реєстрації місця проживання в зв'язку із вибуттям за адресою вул. Карпенка,26 м.Миколаїв. (а.с.40).

Позивачка в судове засідання надала письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але своєчасно та та належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання надав письмову заяву про слухання справи за його відсутності та не заперечення проти задоволення позовних вимог позивачки.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Положенням п.1 ч.1 статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частина 3 зазначеної статті передбачає, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Березнегуватського районного суду Миколаївської області та підлягає передачі за підсудністю до Заводського районного суду м.Миколаєва.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Березнегуватська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав за підсудністю до Заводського районного суду м.Миколаєва.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.А.Луста