Ухвала суду № 76824822, 28.09.2018, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
28.09.2018
Номер справи
461/2371/17
Номер документу
76824822
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 461/2371/17 Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В.

Провадження № 22-з/783/188/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді: Савуляка Р. В.

суддів: Крайник Н.П., Мельничук О.Я.

секретаря Куцика І.Б.

без участі сторін,

перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 грудня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Енергобанк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Енергобанк» ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа – ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

встановила:

Постановою Апеляційного суду Львівської області від 23 травня 2018 рокуапеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишено без задоволення.

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 грудня 2017 року – залишено без змін.

03 вересня 2018 року представник ПАТ «Енергобанк» - ОСОБА_6 звернувся до Апеляційного суду Львівської області з клопотанням про виправлення описки в його прізвищі, допущеній в тексті постанови Апеляційного суду Львівської області від 23 травня 2018 року.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів справи, прізвище представника ПАТ «Енергобанк» , який був присутній в судовому засіданні «Бєлкін», однак у вступній та описовій частинах постанови Апеляційного суду Львівської області від 23 травня 2018 року його прізвище помилково зазначено як «Белкін».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

За загальним правилом, описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, про необхідність виправлення описки, допущеної в тексті постанови Апеляційного суду Львівської області від 23 травня 2018 року шляхом вірного зазначення прізвища представника ПАТ «Енергобанк», а саме «Бєлкін» замість помилково зазначеного «Белкін»

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Виправити допущену в тексті постанови Апеляційного суду Львівської області від 23 травня 2018 року шляхом вірного зазначення прізвища представника ПАТ «Енергобанк», а саме «Бєлкін» замість помилково зазначеного «Белкін».

Вважати вірним прізвище представникапублічного акціонерного товариства «Енергобанк» «Бєлкін».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.

Судове рішення складено 28.09.2018 року.

Головуючий: Савуляк Р. В.

Судді: Крайник Н.П.

ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 76824822 ?

Документ № 76824822 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76824822 ?

Дата ухвалення - 28.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76824822 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76824822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76824822, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 76824822, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76824822 відноситься до справи № 461/2371/17

Це рішення відноситься до справи № 461/2371/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76824820
Наступний документ : 76824823