Ухвала суду № 76824662, 26.09.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4214/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 вересня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО», треті особи Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг, ОСОБА_3 про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу не дійсним та стягнення коштів, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО»», треті особи Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг, ОСОБА_3 про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу не дійсним та стягнення коштів.

У підготовче засідання позивач не з’явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить інформація вихідної кореспонденції, яка повернута на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.57). Причини не явки суду не відомі. Заяв та клопотань до суду не надходило.

У підготовче засідання представник відповідача ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО», не з’явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить інформація вихідної кореспонденції, яка повернута на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.58). Причини не явки суду не відомі. Заяв та клопотань до суду не надходило.

У підготовче засідання представник третьої особи «Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг», не з’явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримане 27.08.2018 року за довіреністю (а.с.59). На адресу Шевченківського районного суду м. Львова представник ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності №20/2018 від 18.04.2018 року надіслав клопотання № 11/11-516 від 18.06.2018 року про розгляд справи без присутності представника, у зв’язку з територіальною віддаленістю (а.с.31-34). Також на адресу Шевченківського районного суду м. Львова представник ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності № 25/2018 від 05.06.2018 року, надіслав пояснення № 11/11-670 від 30.07.2018 року (а.с.48-52).

У підготовче засідання третя особа ОСОБА_3, не з’явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить інформація вихідної кореспонденції, яка повернута на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.56). Причини не явки суду не відомі. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь- якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки відповідач належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, від нього не надійшло відзиву, заяви про відкладення підготовчого засідання, та від інших учасників справи, будь яких клопотань чи заяв не надійшло, тому суд вважає за можливе завершити підготовче засідання, та вирішити питання про призначення судового розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Тому суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст., 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО», треті особи Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг, ОСОБА_3 про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу не дійсним та стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів, вул. Січових Стрільців 12, (поверх 4, кабінет 16)

на 24 жовтня 2018 року об 15 год. 00 хв.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_6