Ухвала суду № 76824618, 25.09.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6185/18

У Х В А Л А

21 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Борис У.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про зобов’язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» , в якому просить ухвалити рішення, яким зобов'язати відповідача внести відомості в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно, Державний реєстр Іпотек, Єдиний реєстр заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна стосовно об’єкта нерухомого майна квартири, яка знаходиться за адресою: Львівська область, місто Львів, вулиця Степанівни О.АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна 11662744, в розділі «Відомості про права власності» Реєстру прав власності нерухомого майна, пункт «Підстава виникнення права власності» вказати документ свідоцтво про право власності на квартиру № 21647 від 12.09.1994р., видане Львівською міською адміністрацією згідно з розпорядженням від 12.09.1994р. за №1191.

21.09.18р. від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення даного позову без розгляду та повернення судового збору.

Учасники процесу в судове засідання не з’явились. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

А тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи із наведеного, суд прийшов до переконання, що заява підлягає до задоволення, оскільки це право позивача.

Крім того, в силу п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу слід повернути сплачену нею суму судового збору в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. ч.1 п.5, 257, 260 ЦПК України, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про зобов’язання до вчинення дій – залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачену ним суму судового збору в розмірі 704,80 грн., згідно квитанції № 0.0.1097095288.1 від 30.07.18р. сплаченого нею до УДКСУ у Шевченківському районі м. Львова, МФО, код отримувача 38007662.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2