Ухвала суду № 76824519, 14.09.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/1582/13-ц

6/465/121/18

У Х В А Л А

судового засідання

14.09.2018 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

Головуючого судді Мартинишин М.О.

при секретарі Потюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву представника ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 звернулась із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2/465/1772/13, виданого Франківським районним судом м. Львова 13.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості в сумі 414 348,07 грн. Заяву обґрунтовує тим, що згідно інформації з Реєстру АСВП банком було виявлено, що державним виконавцем Франківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області було завершено виконавче провадження № 51567183 та зазначено про стан виконавчого документа: повернений стягувачу. Проте, на адресу стягувача до теперішнього часу з відділу ДВС ніякі документи не надходили. Таким чином, банк вважає, що оригінал виконавчого документа № 2/465/1772/13 було втрачено відділом ДВС.

Представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання в якому заяву про видачу дублікату виконавчого листа підтримав, просив її задоволити, справу розгляджати без його участі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, хоч належно повідомлений про час слухання справи.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Перевіривши доводи заяви, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає до задоволення.

Керуючись п. 17.4розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву представника ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/465/1772/13, виданого 13.11.2013 року Франківським районним судом м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя Мартинишин М.О.