Ухвала суду № 76824393, 01.10.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/748/16-ц

Провадження № 2/456/87/2018

УХВАЛА

01 жовтня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

за участю секретаря Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області, третя особа – інспекція ДАБК у Львівській області, ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області, третя особа - інспекція ДАБК у Львівській області, ОСОБА_2 та просить визнати за нею ОСОБА_1 право власності на реконструйовану квартиру, що знаходиться за адресою м. Стрий, вул. Валова, 7а/4.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій просить дану позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не з»явилися, хоча судом були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Наслідки ч. 2 ст. 257 ЦПК України сторонам роз”яснено.

Керуючись ст. 257 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області, третя особа – інспекція ДАБК у Львівській області, ОСОБА_2 про визнання права власності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцять днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_3