
Справа № 456/273/17
Провадження № 2/456/187/2018
УХВАЛА
судового засідання
01 жовтня 2018 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Шрамка Р. Т. ,
з участю секретаря: Панилик О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрий цивільну справу за позовом Левкина ОСОБА_1 Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі відокремленого підрозділу товариства – філії "Стрийський вагоноремонтний завод" ОСОБА_1 акціонерного товариства" Українська залізниця" про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення коштів та клопотання представника позивача до про залучення до участі у справі в якості співвідповідача – державне підприємство "Стрийський вагоноремонтний завод",-
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Левкина ОСОБА_1 Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі відокремленого підрозділу товариства – філії "Стрийський вагоноремонтний завод" ОСОБА_1 акціонерного товариства" Українська залізниця" про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення коштів.
Представником ОСОБА_2-ОСОБА_3 подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача – державне підприємство "Стрийський вагоноремонтний завод" оскільки, вимоги позовної заяви стосуються безпосередньо даного підприємства і не залучення даного підприємства до участі у справі може унеможливити виконання рішення суду.
Представник відповідача ПАТ "Українська залізниця" не заперечив проти задоволення клопотання.
Учасники справи в судове засідання не з’явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки.
Враховуючи, що учасники справи в судове засідання не з’явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 ЦПК України участь у справі кількох позивачів або відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо;
1) предметом спору є спільні права чи обов’язки кількох позивачів або відповідачів;
2) права та обов’язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;
3) предметом спору є однорідні права і обов’язки.
Враховуючи те, що предметом позову як за позовом є поновлення на роботі та стягнення коштів, з підприємства на якому безпосередньо працював позивач і дане підприємство не є учасником справи відтак суд вважає, за необхідне притягнути державне підприємство "Стрийський вагоноремонтний завод" в якості співвідповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 50 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Залучити до участі у справі державне підприємство "Стрийський вагоноремонтний завод" (місцезнаходження; 82400, Львівська область, м.Стрий, вул..Зубенка, 2, код ЄДРПОУ 20770332) в якості співвідповідача у справі за позовом Левкина ОСОБА_1 Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі відокремленого підрозділу товариства – філії "Стрийський вагоноремонтний завод" ОСОБА_1 акціонерного товариства" Українська залізниця" про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення коштів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 76824362, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/273/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: