Ухвала суду № 76823704, 01.10.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

328/2469/18

01.10.2018

2/328/1047/18

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

01 жовтня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи №328/2469/18, поданої в порядку позовного провадження, за позовом

ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 71701,

представник позивача ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 71701,

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», місцезнаходження: вул. Заводська, буд. 7, м. Запоріжжя, 69035,

про захист прав споживача,-

встановила:

Позивач звернулась до суду з позовом до ПАТ «Запоріжгаз», в якому просить визнати неправомірними дії ПАТ «Запоріжгаз» по нарахуванню та зобов’язанню позивача сплатити грошові кошти за використання необлікованого природного газу за період з 18.10. 2017 року до 17.04.2018 року у сумі 32 902,42 грн. та відшкодування вартості експертизи лічильника у сумі 1 360,90 грн., а всього на загальну суму 34 263,32 грн., зобов’язати ПАТ «Запоріжгаз» відновити та здійснювати постачання природного газу у квартиру 42 житлового будинку 47 по вулиці Шевченка у місті Токмак Запорізької області, з одночасним вирішенням питання щодо відшкодування моральної (немайнової) шкоди в силу вимог положень ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів».

Ухвалою суду від 20 вересня 2018 року позовна заява залишена без руху, а позивачу визначений строк для усунення її недоліків. У визначений судом строк недоліки позовної заяви усунуті.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами спрощеного провадження.

Враховуючи малозначність справи, вимоги ст.274, 376, 277, ч.5 ст.279 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Інших заяв і клопотань від позивача разом із заявою не надходило.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.53, 187, 190-192, 260, 261, 493 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільної справи №328/2469/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про захист прав споживача.

Клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження задовольнити.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторіно 09.00 годині 30 жовтня 2018 року.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У строк до 15.10.2018 року відповідач має право подати суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У строк до 22.10.2018 року має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право до 29.10.2018 року подати до суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: