Ухвала суду № 76823600, 27.09.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
27.09.2018
Номер справи
335/10817/18
Номер документу
76823600
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

1Справа № 335/10817/18 1-кс/335/7347/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області Якушева Ю.С. про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42018080000000321 від 06.09.2018 за ч. 4 ст. 190 КК України, -

встановив:

Прокурор першого відділу процесуального керівництва управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області Якушев Ю.С. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42018080000000321 від 06.09.2018 за ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтовування якого зазначив, що Прокуратурою Запорізької області розслідується кримінальне провадження № 42018080000000321 від 06.09.2018 за ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.

Розслідуванням встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 05.08.2009, виданого виконавчим комітетом Запорізької міської ради, за ОСОБА_2 зареєстровано право приватної власності на 9/20 часток об'єктів нерухомого майна, а саме: кафе-бару літ. А-2 (513,9 м2), топочна літ. Б (6,4 м2), шашличну літ. В (9,6 м2), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі договору дарування від 15.06.2010, укладеного між ТОВ «Енігма» в особі ОСОБА_2, з одного боку, та ОСОБА_3, з іншого, за останньою зареєстровано право власності на 1/20 частки об'єктів нерухомого майна, а саме: кафе-бару літ. А-2 (513,9 м2), топочна літ. Б (6,4 м2), шашличну літ. В (9,6 м2), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа № 335/4920/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, ТОВ «Турбан», про визнання права власності та витребування майна з чужого володіння, а саме нерухомого майна: будівлю кафе-бару літ. А-2 (513,9 м2), топочна літ. Б (6,4 м2), шашличну літ. В (9,6 м2), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1

В ході розгляду Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя вказаної цивільної справи ухвалою від 04.05.2018 на вищевказане нерухоме майно накладено арешт.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження № 134843662 від 18.08.2018, державним реєстратором Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Запорізької області Демченком З.М. на підставі вказаної ухвали суду 11.05.2018 до реєстру за № 26206393 внесено запис про обтяження вищевказаного нерухомого майна, вид обтяження - арешт нерухомого майна, суб'єкт обтяження - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

У подальшому, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження № 134843662 від 18.08.2018, державним реєстратором виконавчого комітету Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_7 18.08.2018 на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2018 у справі № 335/4920/18 вказане обтяження припинив.

Крім того, цього ж дня, 18.08.2018, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 134843843 від 18.08.2018, державний реєстратор виконавчого комітету Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_7 на підставі ухвали Орджонікідзевського районного судум. Запоріжжя від 05.06.2018 у справі № 335/4710/18 вніс до реєстру відомості про реєстрацію права приватної власності на нерухоме майно: будівлю кафе-бару літ. А-2 (513,9 м2), топочна літ. Б (6,4 м2), шашличну літ. В (9,6 м2), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_8, який, згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № НОМЕР_2 від 21.08.2018, є одноособовим учасником (засновником) ТОВ «АГОФОГ» (ЄДРПОУ 42404523).

Відповідно до листів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2018 № 01-29/1001/2018 та від 05.09.2018 № 01-29/1002/2018, рішення про зняття арешту з вищевказаного нерухомого майна у справі № 335/4920/18 не приймалось, цивільна справа № 335/4710/18 до суду не надходила та не розглядалася.

Також відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № НОМЕР_2 від 21.08.2018, 21.08.2018 державний реєстратор виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_9 на підставі акта оцінки та прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, які вносяться до статутного капіталу ТОВ «АГОФОГ» від 20.08.2018, виданого одноособовим учасником (засновником) ТОВ «АГОФОГ» ОСОБА_8, вніс до реєстру відомості про реєстрацію права приватної власності на нерухоме майно: будівлю кафе-бару літ. А-2 (513,9 м2), топочна літ. Б (6,4 м2), шашличну літ. В (9,6 м2), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, за ТОВ «АГОФОГ» (ЄДРПОУ 42404523).

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 136259551 від 02.09.2018, 23.08.2018 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_10 посвідчено договір купівлі-продажу № 1451, на підставі якого право приватної власності на нерухоме майно: будівлю кафе-бару літ. А-2 (513,9 м2), топочна літ. Б (6,4 м2), шашличну літ. В (9,6 м2), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано за ТОВ «Ленд Дівелопмент» (ЄДРПОУ 34748713).

Таким чином, в органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що невстановлені особи, використовуючи підроблені рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, діючи умисно, у злочинний спосіб, шахрайським шляхом, заволоділи нерухомим майном, а саме: будівлею кафе-бару літ. А-2 (513,9 м2), топочною літ. Б (6,4 м2) та шашличною літ. В (9,6 м2), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, та які належали на праві приватної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В ході розслідування також установлено, що рішенням Запорізької міської ради № 68/8 від 30.06.2016 «Про надання у користування на умовах оренди ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельної ділянки по АДРЕСА_1 для розташування кафе» вказаним особам надано у користування на умовах оренди земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_3 площею 0,1853 га за вказаною адресою, а 29.12.2016 між цими особами та Запорізькою міською радою укладено договір оренди № 201605000100696 зазначеної земельної ділянки.

Додатково допитаний потерпілий ОСОБА_2 показав, що невстановлені особи подали до управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради підроблені нотаріально посвідчені заяви від імені потерпілого та його дружини ОСОБА_3 про те, що вони добровільно відмовляються від земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 площею 0,1853 га по АДРЕСА_1 у м. Запоріжжі, на якій розташовані вказані об'єкти нерухомості.

Указані заяви слугували підставою до прийняття 29.08.2018 сесією Запорізької міської ради рішення № 59/121, відповідно до якого у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 припинено право оренди зазначеної земельної ділянки, рішення Запорізької міської ради № 68/85 від 30.06.2018 визнано таким, що втратило чинність, договір оренди № 20160500010069 від 29.12.2016 розірвано,та вказану земельну ділянку передано у користування на умовах оренди строком на 19 років ТОВ «Ленд Дівелопмент».

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні у Запорізькій міській раді (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206) та її структурних підрозділах, зокрема в управлінні з питань земельних відносин Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, вул. Зелінського, 3) оригіналів нотаріально посвідчених заяв від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про надання згоди на припинення права орендиземельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 площею 0,1853 га по АДРЕСА_1 у м. Запоріжжі, заяв ТОВ «Ленд Дівелопмент» про надання у користування на правах оренди вказаної земельної ділянки, інших документів, що слугували підставою для прийняття Запорізькою міською радою рішення № 59/121 від 29.08.2018 «Про надання у користування на умовах оренди ТОВ «Ленд Дівелопмент» земельної ділянки по АДРЕСА_1 для розташування кафе», а також договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 між Запорізькою міською радою та ТОВ «Ленд Дівелопмент» (за наявності такого), копій рішення Запорізької міської ради № 68/8 від 30.06.2016 «Про надання у користування на умовах оренди ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельної ділянки по АДРЕСА_1 для розташування кафе» та договору оренди № 20160500010069 від 29.12.2016.

Отримання саме оригіналів зазначених документів обумовлено необхідністю запобігання можливому їх знищенню та проведення під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018080000000321 від 06.09.2018 низки судових експертиз.

Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не з'явився. З урахуванням положень ч. 4 ст.163, ч. 4 ст. 107 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, з урахуванням позиції прокурора, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх здійснити їх виїмку. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотання відомості перебувають у володінні відповідальної особи. Ці відомості самі по собі та у сукупності з іншими речами, документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, не доведено необхідність вилучення саме оригіналів зазначених в клопотанні документів, та наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів. Також не доведено, що для досягнення вказаної слідчим у клопотанні мети необхідні саме оригінали документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області Якушева Ю.С. про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42018080000000321 від 06.09.2018 за ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити частково.

Надати прокурору першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області Якушеву Ю.С. та слідчому у кримінальному провадженні № 42018080000000321 від 06.09.2018 - старшому слідчому слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області Маханькову Д.Ю., а також слідчим, які входять до складу слідчої групи в даному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів нотаріально посвідчених заяв від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про надання згоди на припинення права орендиземельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 площею 0,1853 га по АДРЕСА_1 у м. Запоріжжі, заяв ТОВ «Ленд Дівелопмент» про надання у користування на правах оренди вказаної земельної ділянки, інших документів, що слугували підставою для прийняття Запорізькою міською радою рішення № 59/121 від 29.08.2018 «Про надання у користування на умовах оренди ТОВ «Ленд Дівелопмент» земельної ділянки по АДРЕСА_1 для розташування кафе», а також договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 між Запорізькою міською радою та ТОВ «Ленд Дівелопмент» (за наявності такого), копій рішення Запорізької міської ради № 68/8 від 30.06.2016 «Про надання у користування на умовах оренди ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельної ділянки по АДРЕСА_1 для розташування кафе» та договору оренди № 20160500010069 від 29.12.2016 року , з можливістю вилучення завірених належним чином копій необхідних документів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 27 жовтня 2018 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В.Воробйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 76823600 ?

Документ № 76823600 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76823600 ?

Дата ухвалення - 27.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76823600 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76823600, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 76823600, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 76823600 відноситься до справи № 335/10817/18

Це рішення відноситься до справи № 335/10817/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76823597
Наступний документ : 76823601