Постанова № 76822014, 28.09.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1910/18

Номер провадження 3/559/548/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНп в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, одруженого, на утриманні має 2 неповнолітніх дітей, пенсіонера, за ч.4 ст. 122 КУпАП, роз'яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України,-

в с т а н о в и в:

01.09.2018 о 21:00 год. на перехресті доріг Рівне-Млинів у с. Ужинець Млинівського району водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-2109», д.н.з. НОМЕР_3, при переїзді перехрестя нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не дав дорогу транспортному засобу, який наближався до перехрещення проїзних частин по головні дорозі, змусивши водія здійснити повну зупинку транспортного засобу з метою уникнення зіткнення, чим створив аварійну ситуацію, порушивши п.16.11 ПДР України.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Пояснив, що він виїхав до стоп-лінії, зупинився й став їхати, але виїхав ще не повністю на головну й вчасно зупинився, щоб пропустити інший транспортний засіб.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії БД № 268530, де міститься пояснення ОСОБА_1: "Створив аварійну ситуацію" (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3).

Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, пом'якшуючі обставини - щире каяття, що має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, обтяжуючих обставин не встановлено, вважаю, що до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.4 122 , 283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, і застосувати стягнення у виді 680 (шістсот вісімдесяти) грн. штрафу в прибуток держави.

Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Рівненській області (Рівненська область) 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку 31111149017001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати накладеного штрафу в продовж 15 днів з дня отримання постанови, - його розмір збільшується вдвічі.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: