
Справа 237/4606/18
Номер провадження 2/237/1587/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.18 року м. Курахове
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" в особі Мар'їнського РЕМ АТ "ДТЕК Донецькі електромережі", заінтересована особа ОСОБА_3 про скасування рішення комісії Мар'їнського РЕМ ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго",
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" в особі Мар'їнського РЕМ АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" про скасування рішення комісії Мар'їнського РЕМ ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго".
Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлюю, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відтак, згідно до вимог ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не надано оспорюваний акт (рішення комісії) та не заявлено клопотання про його витребовування.
Крім того, суд роз'яснює, що у разі, якщо позивач заявляє клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, він має надати усі письмові докази на які посилається у позовній заяві для розгляду справи по суті.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" в особі Мар'їнського РЕМ АТ "ДТЕК Донецькі електромережі", заінтересована особа ОСОБА_3 про скасування рішення комісії Мар'їнського РЕМ ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо недоліки заяви вчасно усунені не будуть або будуть усунені частково, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Надіслати заявнику копію цієї ухвали для відома та відповідного реагування.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.А. Приходько
Дата документу 28.09.2018
Судове рішення № 76821004, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/4606/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: