Ухвала суду № 76820747, 14.09.2018, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа 237/4421/16-а

Номер провадження 2-асз/237/2/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.18 року м. Курахове

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С. М., розглянувши матеріали заяви Головного управління національної поліції в Донецькій області про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2018 року до суду надійшла заява Головного управління Національної поліції в Донецькій області про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Донецькій області, ГУНП в Донецькій області, МВС України про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Постановою Мар’їнського районного суду Донецької області від 28.02.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління національної поліції України в Донецькій області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано незаконними дії МВС України і ГУ НПУ в Донецькій області про надання інформації УПФ України в Донецькій області по факту не наданні інформації необхідної для перерахунку пенсії ОСОБА_1. Зобов’язано УПФ України в Донецькій області провести перерахунок розміру пенсії ОСОБА_1 по нормам нового законодавства, враховуючи розмір грошового утримання поліції в строк, вказаний в законодавстві. Зобов’язано УПФ України в Донецькій області витребувати в ГУ МВС в Донецькій області і МВС України всі необхідні документи, інформацію про здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1. Стягнуто Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ 13486010) судовий збір на користь держави у розмірі 551 (п’ятсот п’ятдесят одна) гривня 20 копійок. Стягнуто з Головного управління національної поліції України в Донецькій області (ЄДРПОУ 40109058) судовий збір на користь держави у розмірі 551 (п’ятсот п’ятдесят одна) гривня 20 копійок. Стягнуто з Міністерства внутрішніх справ України судовий збір на користь держави у розмірі 551 (п’ятсот п’ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.07.2017 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Мар’їнського районного суду Донецької області від 28.02.2017 року у справі № 237/4421/16-а задоволено. Постанову Мар’їнського районного суду Донецької області від 28.02.2017 року у справі № 237/4421/16-а в частині задоволення вимог про зобов’язання УПФ України в Донецькій області: провести перерахунок розміру пенсії ОСОБА_1 по нормам нового законодавства, враховуючи розмір грошового утримання поліції в строк, вказаний в законодавстві; витребувати в ГУ МВС України і МВС України всі необхідні документи, інформацію про здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1; стягнення з Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ 13486010) судовий збір на користь держави у розмірі 551,2 грн. – скасувати та в цій частині позовних вимог відмовлено. В решті Постанову Мар’їнського районного суду Донецької області від 28.02.2017 року залишено без змін.

Ухвалою Верховного суду від 02.07.2018 року касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Донецькій області задоволено. Постанову Мар’їнського районного суду Донецької області від 28.02.2017 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.07.2017 року в частині стягнення з Головного управління Національної поліції України в Донецькій області (ЄДРПОУ 40109058) судовий збір на користь держави у розмірі 551,20 скасовано.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Інших підстав для повернення сплаченого заявником судового збору за ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судом також не встановлено.

Таким чином, з системного аналізу положень Закону України «Про судовий збір» вбачається, що вказана заявником підстава для повернення судового збору не передбачена.

Також, суд звертає увагу, що належні та допустимі докази на підтвердження сплати суми судового збору, в матеріалах справи відсутні.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 133, 258-260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Головного управління Національної поліції в Донецькій області про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 14.09.2018