Ухвала суду № 76820665, 01.10.2018, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/5099/18

У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретар судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/5099/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа - виконавчий комітет Полтавської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 07 вересня 2018 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В своїй позовній заяві просить суд усунути перешкоди в користуванні власністю шляхом визнання ОСОБА_4 такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 07 вересня 2018 року у даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

У строк, встановлений судом для надання відзиву на позов відповідач подала до суду зустрічний позов до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні квартирою.

В своїй зустрічній позовній заяві просить суд усунути перешкоди в користуванні квартирою № АДРЕСА_1 шляхом вселення її в квартиру та зобов'язання ОСОБА_3 передати ключі від спірної квартири.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, подана .з додержанням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Позовні вимоги ОСОБА_3 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним. Тому їх необхідно об'єднати в одне провадження.

Відповідно до ч.4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Тому у зв'язку з поданням відповідачем зустрічного позову необхідно перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 187, 193, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні квартирою об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 17 жовтня 2018 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський, 6.

Роз'яснити, що відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, може бути поданий у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідь на відзив та заперечення можуть бути подані в строк до підготовчого судового засідання з дотриманням вимог, передбачених ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

01.10.2018