Ухвала суду № 76820603, 28.09.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4626/18

Провадження № 1-кс/552/2730/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К. за участі секретаря судового засідання Вакарчук В.С., слідчого Педоряки А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого відділення ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Педоряки А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області Педоряка А.В. звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна».

В клопотанні вказував слідчий, що 03.08.2018 року близько 22.00 год. невідома особа, перебуваючи біля зупинки громадського транспорту «Зигіна» в м. Полтава по вул. Соборності, діючи умисно та протиправно, з корисливою метою особистого збагачення, із застосуванням фізичного насилля, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, відкрито заволоділа належним ОСОБА_2, речами, а саме: мобільним телефоном марки «Філіпс» чорного кольору ІМЕІ 1) НОМЕР_1, в якому знаходилися сім картка оператора «Київстар» - НОМЕР_2, «МТС», банківською картою «Ощадбанку» без коштів, сріблястим хрестиком на мотузці та грошовими коштами в сумі 100 гривень.

За вказаним фактом СВ Відділення №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області 04.08.2018 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170020001899, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, а також з метою встановлення місця знаходження відкрито викраденого мобільного телефону, існує необхідність у встановлені телефонного номеру, а саме сім-картки мобільних операторів, які почали використовуватись в вищевказаному мобільному телефоні «Філіпс» чорного кольору ІМЕІ 1. НОМЕР_1 із 04.08.2018 року, точний час здійснення телефонних дзвінків з мобільного телефону із зазначенням місця знаходження абонента, а тому необхідно отримати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків із телефонних номерів, які почали використовуватися після 03.08.2018 року.

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про всі з'єднання мобільних терміналів знаходиться у розпорядженні операторів мобільного зв'язку ТОВ«ЛАЙФСЕЛЛ», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку слідчого , слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин злочину та осіб, які його вчинили, знаходиться саме у розпорядженні ТОВ«ЛАЙФСЕЛЛ», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна», отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Зобов'язати операторів мобільного зв'язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна» надати тимчасовий доступ до речей та документів що містять інформацію з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків, смс - повідомлень з мобільного терміналу ІМЕІ 1. НОМЕР_1 у період часу з 04.08.2018 року по 28.09.2018 року.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Відділення № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області: Педоряка Анатолію Віталійовичу, слідчому СВ Відділення № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області Кравченко Євгенію Вікторовичу, слідчому СВ Відділення № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області Дмитренку Вадиму Володимировичу.

Строк дії ухвали до 28.10.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя О.К.Миронець