Ухвала суду № 76820574, 14.09.2018, Мар'їнський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
14.09.2018
Номер справи
237/3878/18
Номер документу
76820574
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер справи 237/3878/18

Номер провадження 2/237/1443/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.18 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медведського М.Д.,

за участю секретаря Махно Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Курахове у порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування боргового зобов'язання,-

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування боргового зобов'язання.

15.08.2018 року ухвалою суду позовна заява була залишена без руху.

16.08.2018 року недоліки, зазначені в ухвалі, були усунуті.

16.08.2018 року було відкрито спрощене позовне провадження по справі.

В судове засідання, яке було призначене на 14.09.2018 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не з'явились, надали до суду заяви, відповідно до яких просили справу розглянути без їх участі та мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 в редакції, поданій до суду, затвердити.

У відповідності до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши наявні у справі докази, суд дійшов до висновку про те, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, мирова угода затвердженню, а провадження у справі № 237/3878/18 закриттю, виходячи з наступного.

Згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи та укладеної між сторонами мирової угоди, така мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, не ущемляє права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Умови мирової угоди відповідають дійсній волі сторін, угода укладена сторонами з метою врегулювання спору, ґрунтується на взаємних поступках та стосується лише прав і обов'язків сторін та предмету спору.

При затвердженні мирової угоди судом враховано, що сторонами обрано спосіб вирішення їх спору, що ґрунтується на взаємних поступках сторін, сторонами вжито всіх необхідних заходів для подолання спору, що існував між сторонами.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно із ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а мирова угода, укладена між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 підлягає затвердженню, провадження у справі № 237/3878/18 закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони, в редакції поданій до суду, а саме:

МИРОВА УГОДА

м.Курахове 28 серпня 2018 року

«Особа 1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серія НОМЕР_2 Курахівським МВ Мар'їнського РВ УМВС України в Донецькій області 05.07.1995 р. АДРЕСА_1 надалі Позивач,

Особа 2 ОСОБА_2 НОМЕР_3 Курахівським МВ Мар'їнського РВ УМВС України в Донецькій області 13.06.2002 р. ідентифікаційний код НОМЕР_1 АДРЕСА_2 Відповідач, а надалі іменовані Сторони,

обговоривши між собою предмет позову ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 «про боргове зобов'язання» визнали та підтвердили намір виконання взятих на себе зобов'язань, а саме ОСОБА_2 підтвердила та не заперечує що узяла у борг у ОСОБА_1 07.08.2015 р. суму 2500 доларів США, про що написала відповідну розписку, що підтверджує цей факт. Термін боргового зобов'язання сторони погодили строком на два роки. Гроші ОСОБА_2 мала повернути до 07.08.2017 року, а в якості гарантій повернення боргу надала розписку та копії своїх документів паспорту та ідентифікаційного коду.

Підтверджуючи вище зазначені факти та факти, що викладені у позовній заяві, яка знаходиться на розгляді у Мар'їнському районному суді Донецької області справа № 237/3878/18 сторони прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах.

Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач ОСОБА_2 через неможливість повернення коштів у розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) доларів США добровільно віддає Позивачеві ОСОБА_1 у якості погашення зазначеного боргового зобов'язання передає своє право власності на земельну ділянку НОМЕР_4 площею 3,230 га, яка розташована на території Катеринівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва підстава витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно та передає повне право розпоряджуватись правовстановлюючим документом ОСОБА_1, та земельною ділянкою на свій розсуд, визнати право власності на зазначену земельну ділянку за позивачем ОСОБА_1, що є за згодою сторін повним розрахуванням за борговим зобов'язанням.

У свою чергу Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача ОСОБА_2 на умовах, викладених в цій мировій угоді.

Сторони просять суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі № 237/3878/18.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Мар'їнського районного суду Донецької області. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Мар'їнським районним судом Донецької області.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. ст. 175, 207, 208 ЦПК України сторонам відомі».

Провадження у справі № 237/3878/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування боргового зобов'язання - закрити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, право власності на земельну ділянку НОМЕР_4 площею 3,230 га, яка розташована на території Катеринівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 14.09.2018 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 76820574 ?

Документ № 76820574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76820574 ?

Дата ухвалення - 14.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76820574 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76820574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76820574, Мар'їнський районний суд Донецької області

Судове рішення № 76820574, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 76820574 відноситься до справи № 237/3878/18

Це рішення відноситься до справи № 237/3878/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76820559
Наступний документ : 76820664