
Справа № 237/3696/16-к
Провадження № 1-кп/237/406/18
УХВАЛА
06.09.18 року м. Курахове
Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Сенаторова В.А.,
при секретарі Лахно Т.Г.,
за участю прокурора Шинкаренко Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження № 12016050690000386 від 04.04.2016 року, № 12016050690001157 від 03.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Мар'їнського районного суду Донецької області від прокурора Мар'їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури надійшли кримінальні провадження № 12016050690000386 від 04.04.2016 року, № 12016050690001157 від 03.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судове засідання, призначене на 05.09.2018 року з'явився прокурор Шинкаренко Є.С., обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не прибули.
Згідно повідомлення начальника Мар'їнського ВП Волноваського ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5, примусовий привід стосовно обвинувачених виконати не є можливим у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 перебуває в містах позбавлення волі, а ОСОБА_2 за місцем проживання та реєстрації не знаходиться і місце проживання його невідомо.
В судовому засіданні прокурор Шинкаренко Є.С. заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно в окреме провадження та оголошення ОСОБА_2 у розшук.
Суд, вислухавши думку прокурора, прийшов до наступного.
Згідно до вимог ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Так, відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 неодноразово не з'являвся в судові засідання, причини неявки суду невідомі.
З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2Є в окреме провадження та оголосити його в розшук з наданням дозволу на його затримання для доставки в Мар'їнський районний суд Донецької області.
Провадження по справі відносно обвинуваченого ОСОБА_2 зупинити до його розшуку та доставки в суд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 334, 335 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України виділити в окреме провадження.
Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Горлівка Донецької області, раніше не засудженного, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Виконання ухвали про розшук та доставку до суду обвинуваченого доручити Мар'їнському ВП Волноваського ВП ГУПН в Донецькій області.
Копію ухвали направити начальнику Мар'їнському ВП Волноваського ВП ГУПН в Донецькій області - для виконання, Керівнику Волноваської місцевої прокуратури - для контролю за виконанням.
Про виконання ухвали негайно повідомити суд.
Судове провадження відносно ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України зупинити до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Сенаторов
Дата документу 06.09.18
Судове рішення № 76820480, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/3696/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: