Постанова № 76820415, 28.09.2018, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/2031/18

Провадження № 3/306/664/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А.розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, непрацюючого,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 17.09.2018 року близько 18.00 год, за місцем свого проживання (АДРЕСА_1), знаходячись в стані алкогольного сп»яніння, вчинив насильство в сім'ї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а саме: ображав останню нецензурними словами, заподіявши шкоду її психічному здоров'ю, що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї, тобто правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, він же 21.09.2018 року близько 22.30 год, за місцем свого проживання (АДРЕСА_1), вчинив насильство в сім'ї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а саме: ображав останню нецензурними словами, заподіявши шкоду її психічному здоров'ю, що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї, тобто правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП, за номерами: справа № 306/2030/18, провадження № 3/306/663/18 та справа № 306/2031/18, провадження № 3/306/664/18 слід об'єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 306/2030/18 провадження №3/306/663/18 та розглядати одночасно.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні інкримінованих йому згідно протоколів правопорушень визнав повністю та пояснив, що основною причиною такої його поведінки по відношенню до своєї дружини, стало те, що в розмові між ними, на ґрунті особистих відносин, виникла словесна суперечка, яка переросла в сімейний скандал та стан його алкогольного сп'яніння у двох випадках. У вчинених правопорушеннях щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.

Крім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у вчиненні насильства в сімї 17.09.2018 року та 21.019.2018 року, за викладених в протоколах обставин, повністю доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР№026265 від 18.09.2018 року, (арк.1); письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 18.09.2018 року (арк.2), письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 від 18.09.2018 року (арк.3); та протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 101777 від 21.09.2018 року (арк.1); письмовим поясненням правопорушика ОСОБА_1 від 21.09.2018 року (арк.2), письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 від 21.09.2018 року (арк.2).

Таким чином, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні двох адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставини, що пом"якшують відповідальність правопорушника - суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, зокрема, щире каяття ОСОБА_1, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, судя дійшов висновку про необхідність застосування до останнього стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283-285, КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

Справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП справа № 306/2030/18, провадження № 3/306/663/18 та ч.1 ст.173-2 КУпАП справа № 306/2031/18, провадження № 3/30664/18 відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи 306/2030/18, номер провадження 3/306/663/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ч. 1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) гривень

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 - 352,40 (триста п»ятдесят дві гривні 40 коп. ) судового збору на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови для виконання направити в Свалявський РВ ДВС ГТУЮ Закарпатської області.

Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити в Свалявське відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е.А.ВІНЕР