Ухвала суду № 76819905, 16.03.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/2113/15 Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Коваля М.П.,

суддів - Домусчі С.Д.,

- Кравець О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про призначення судової експертизи по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Юліана-Сервіс», ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Юліана-Сервіс», ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування постанов.

Предметом розгляду справи є постанови про накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

При цьому, за змістом доводів позивачів вбачається, що останні заперечують віднесення спірного об'єкта будівництва до капітального та як наслідок наявність підстав для накладення на них штрафів.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом. Суд повинен вмотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Положеннями ст.ст. 7, 9 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Атестовані відповідно до цього Закону судові експерти включаються до державного Реєстру атестованих судових експертів, ведення якого покладається на Міністерство юстиції України. Особа або орган, які призначили судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, а у випадках, передбачених частиною четвертою статті 7 цього Закону, - іншим фахівцям з відповідних галузей знань.

Таким чином, враховуючи, що вирішення спірного питання потребує спеціальних знань, колегія суддів вважає за доцільне призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Враховуючи положення ст. 81 КАС України, ст.ст. 7,9 Закону України «Про судову експертизу», колегія суддів вважає за можливе доручити проведення експертизи експертній установі - Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 14, 81, 156, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Юліана-Сервіс», ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування постанов судову будівельно-технічну експертизу, поставивши перед експертом наступні питання:

1. Чи віднесений об'єкт - кафе за адресою: вул. Лазурний, 52, м. Миколаїв до капітального?

2. Коли було здійснено будівництво об'єкта - кафе за адресою: вул. Лазурний, 52, м. Миколаїв, як капітального?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати Приватне підприємство «Юліана-Сервіс» здійснити оплату витрат на проведення експертизи, про що повідомити суд.

Зупинити до одержання результатів експертизи провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Юліана-Сервіс», ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: М.П. Коваль

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: О.О. Кравець