Ухвала суду № 76819872, 01.10.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кс/235/1360/18

Справа № 235/890/17

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

28 вересня 2018 року м. Покровськ

Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І.

Секретар судового засідання Димитрієва О.А.

за участю сторони кримінального провадження: слідчого Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИЛА:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з зазначеним клопотанням звернувся слідчий Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_2

Просить надати групі слідчих, які входять до складу слідчої групи за вказаним кримінальним провадженням, а саме слідчим СВ Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, капітану поліції ОСОБА_3, майору поліції ОСОБА_4, лейтенанту поліції ОСОБА_5, лейтенанту поліції ОСОБА_6, лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей і документів реєстраційної справи ТОВ «ВЕЙТ-ЛТД" код ЄДРПОУ 23118980, яка знаходиться у володінні Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області, за адресою: 85102, Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 156, тобто надати можливість ознайомитись з ними та вилучити їх копії.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку слідчого Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних причин.

В клопотанні зазначено, що на об’єкті (АЗС) ТОВ "ВЕЙТ- ЛТД", розташованого за адресою: Донецька область, Покровський р-н, смт. Новоекономічне, пров. Миру, здійснюються роботи з підвищеної небезпеки та експлуатується обладнання підвищеної небезпеки при прийманні зберіганні та відпуску пального без передбачених законом дозволів, що встановлено актами перевірки дотримання вимог законодавства з охорони праці ГУ Держпраці у Донецькій області та висновком експерта №1038 за результатами проведення судової інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності, що може призвести до настання тяжких наслідків.

Згідно висновку експерта №1038 від 23.05.2018 року за результатами проведення судової інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності встановлено, що робот з експлуатації обладнання при прийманні, зберіганні та відпуску пального з експлуатації обладнання при прийманні, зберіганні та відпуску пального на об’єкті (АЗС) ТОВ "ВЕЙТ-ЛТД" розташованого за адресою: Україна, Донецька область, Покровський р-н, смт. Новоекономічне, пров. Миру, відносяться до робіт з підвищеною небезпекою.

Ha підставі перевірки Головним управлінням Держпраці об’єкта (АЗС) ТОВ "ВЕЙТ-ЛТД", при експлуатації обладнання з підвищеної небезпеки при прийманні, зберіганні та відпуску пального, розташованого за адресою: Україна, Донецька область, Покровський р-н, смт. Новоекономічне, пров. Миру, яка зазначена у актах №05.4-6/22 від 07.06.2017, №05.4-5/7 від 07.06.2017, №05.5-19/11 від 07.06.2017, №05.3-10/58 від 07.06.2017, №5.2-6/3 від 07.06.2017, виявлені порушення допустив директор ТОВ «ВЕЙТ-ЛТД» ОСОБА_8 та могли створити загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяння шкоди здоров’ю осіб.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження реєстраційної справи ТОВ "ВЕЙТ-ЛТД" код ЄДРПОУ 23118980 - Костянтинівська районна державна адміністрація Донецької області.

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, з метою повідомлення про час та місце розгляду справи володільця документів, до яких просить надати доступ слідчий, було надіслано повістку.

До початку судового засідання на електронну адресу суду надійшов лист від особи, у володінні якої, як зазначено в клопотання слідчого перебувають документи – представника Костянтинівської райдержадміністрації ОСОБА_9

В листі представник Костянтинівської райдержадміністрації повідомляє, що відповідно до ст. 29 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у суб’єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи. За даними ЄДР місцезнаходження юридичної особи ТОВ «ВЕЙТ-ЛТД», вулиця Мірошніченко, 13, м. Костянтинівка, Донецька область, 85107, а тому, документи, до яких просить надати доступ слідчий, перебувають у Костянтинівської міської ради, за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вулиця Олекси Тихого, 260.

Отже, вважаю, що стороною обвинувачення не доведено перебування зазначених в клопотанні документів у володінні Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області, за адресою: 85102, Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 156, і за таких обставин клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

В задовол енні клопотання слідчого Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та оголошено учасникам судового провадження 01 жовтня 2018 року.

Слідчий суддя І.І.Карабан