
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 травня 2017 року
справа № 804/3862/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чередниченка В.Є.
суддів: Іванова С.М. Панченко О.М.
за участю секретаря судового засідання: Яковенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року у справі №804/3862/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс» до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, -
ВСТАНОВИВ :
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року адміністративний позов задоволено.
Суд, визнав протиправними дії відповідачів щодо відмови у прийнятті податкової декларації товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс» з податку на додану вартість за травень 2016 року. Зобов'язав відповідачів прийняти податкову декларацію товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс» з податку на додану вартість за травень 2016 року датою її фактичного отримання, тобто 09 червня 2016 року.
Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області оскаржила її до апеляційного суду з підстав порушення судом першої інстанції норм матеріального права та неповного з'ясування обставин, що мають значення для справи. Просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити повністю.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року зупинено провадження у справі у справі №804/3862/16 до 11 травня 2017 року та наступне судове засідання призначено на 11 травня 2017 року 10:30 год.
Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи те, що строк на який було зупинено провадження у справі №804/3862/16 сплинув, провадження у цій справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 156, 206 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №804/3862/16.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий В.Є. Чередниченко
Суддя: С.М. Іванов
Суддя: О.М. Панченко
Судове рішення № 76819667, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/3862/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: