Рішення № 76819204, 25.09.2018, Мар'їнський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
25.09.2018
Номер справи
237/4639/17
Номер документу
76819204
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 237/4639/17

Провадження № 2/237/330/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.18 м. Курахове

Мар’їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Приходько В.А.,

за участю секретаря Шавкун Т.А.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Приватбанк» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачем без попередньої згоди було списано з карткового рахунку позивача № 5168742709120277, який відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» 29.09.2017 року, кошти, які вона отримувала як заробітну плату. Починаючи з 04.10.2017 року без будь-яких попереджень зі сторони банку, почалось утримання коштів із зарахованої заробітної плати. З урахуванням уточнених позовних вимог від 14.05.2018, просить стягнути з ПАТ «Приватбанк» безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 8521,74 гривень.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити з викладених у позові підстав.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовом не погоджується в повному обсязі. У відзиві на позовну заяву навів те, що банк, керуючись кредитним договором укладеним від 22.12.2015 року, має право списувати кошти з карткового рахунку в рахунок погашення заборгованості.

Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з'ясованих обставин дійшов наступних висновків.

Так, 28.09.2017 року ОСОБА_1, внаслідок підписання «Анкети-заяви о приєднані до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанк» отримала картку для виплат № 5168742709120277.

04.10.2017 року відповідачем було автоматично списано з карткового рахунку № 5168742709120277 суму 676,65 грн. для погашення простроченої заборгованості за іншою картою. Також відповідачем було списано, 19.10.2017 р. - 600,00 грн., 03.11.2017 р. – 688,00 грн., 17.11.2017 р. – 650,00 грн., 05.12.2017 р. – 638,00 грн., 18.12.2017 р. – 1290,02 грн., 22.12.2017 р. – 1276,00 грн., 19.01.2018 р. – 750,00 грн., 02.02.2017 р. – 1061,25 грн., 19.02.2018 р. – 891,15 грн, що підтверджується випискою по картці/рахунку № 5168742709120277 за період 01.10.2017 – 28.02.2018. (а.с. 86-89)

Відповідно до ст. ст. 76, 80, 81 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунку банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно ст. 1071 ЦК України банк може списати грошові кошти з рахунка клієнта тільки на підставі його розпорядження або ж на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених законом або договором між банком і клієнтом.

Крім того, у відповідності до п. п. 6.1., 6.2 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, Банк обумовлює своє право на здійснення договірного списання за дорученням платника з його рахунку в договорі банківського рахунку або іншому договорі про надання банківських послуг.

Договір має містити інформацію, яка потрібна для належного виконання банком доручення платника, зокрема: умови, за якими банк повинен здійснити (здійснювати) договірне списання; номер рахунку платника, з якого має здійснюватися договірне списання; найменування отримувача; номер і дату договору з отримувачем, яким передбачене право отримувача на договірне списання коштів з рахунку платника; перелік документів, які отримувач має надати банку, що обслуговує платника (якщо вони передбачені в договорі).

Як вбачається з матеріалів справи, ніякого розпорядження і згоди на списання з карткового рахунку позивач при відкритті рахунку на отримання заробітної плати у вересні 2017 року не видавав. У «Анкеті-заяві о приєднані до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанк» від 22.12.2015 р. та «Анкеті-заяві о приєднані до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанк» від 28.09.2017 р., підписаних позивачем, відсутня інформація яка потрібна для належного виконання банком доручення платника.

Відповідач у відзиві не заперечує та підтверджує здійснення списання коштів з карткового рахунку № 5168742709120277, при цьому не вказує законних підстав для виконання списання, не надає докази які підтверджують право банка відповідно ст. 1071 ЦК України.

Оскільки суд не встановив, а відповідач - ПАТ КБ «Приватбанк» не надав доказів щодо дотримання ним вимог ст. 1071 ЦК України, п. п. 6.1., 6.2 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, суд приходить до висновку про незаконність списання коштів з зарплатної картки ОСОБА_1.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 16, 23, 1066, 1071 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 49, 76, 77-81, 89, 141, 142, 209, 210, 247, 265, 354, 417 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення безпідставно списаних з рахунку грошових коштів - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 безпідставно отримані грошові кошти в розмірі 8521 (вісім тисяч п’ятсот двадцять одна) грн. 74 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на користь держави судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. (отримувач Мар'їнське УК/Мар'їнський район 22030101, ЄДРПОУ 38028736, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм. податків), МФО 899998, номер рахунку 31216206005293, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Мар"їнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту проголошення рішення . А у разі проголошення вступної та резолютивної частини з моменту отримання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 25.09.2018 року.

Суддя В.А. Приходько

Дата документу 25.09.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 76819204 ?

Документ № 76819204 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76819204 ?

Дата ухвалення - 25.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76819204 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76819204 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76819204, Мар'їнський районний суд Донецької області

Судове рішення № 76819204, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 76819204 відноситься до справи № 237/4639/17

Це рішення відноситься до справи № 237/4639/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76819202
Наступний документ : 76819218