Ухвала суду № 76818176, 01.10.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року Чернігів Справа № 2540/3210/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до військової частини А1815 (вул. Танкістів, смт. Гончарівське, Чернігівський район, Чернігівська область, 15558) про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини А1815, в якому просить визнати протиправним та скасувати пункт 2.3 наказу командира військової частини А1815 (з основної діяльності) № 800 від 19.07.2018 «Про результати службового розслідування по факту безпідставного списання охолоджуючої рідини», командиром військової частини А1815 прийнято рішення, у п'ятиденний термін направити копію матеріалів службового розслідування та наказу про результати службового розслідування до військової частини А3321, для притягнення начальника медичної служби - начальника медичного пункту військової частини А3321 майора медичної служби ОСОБА_1, до повної матеріальної відповідальності у розмірі 9276,75 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивачем зазначено, що начальником штабу-першим заступником командира військової частини А1815 протиправно винесено наказ «Про результати службового розслідування по факту безпідставного списання охолоджувальної рідини» від 19.07.2018 № 800 та притягнуто позивача до матеріальної відповідальності, оскільки в оскаржуваному наказі не відображено умисно чи з необережності заподіяно шкоду, ступінь вини позивача в заподіянні шкоди, умови та причини, що сприяли її заподіянню. Також зазначає, що з 24.10.2017 здав посаду командира медичної роти військової частини А1815 та недоліків при здачі посади, а саме нестачі охолоджувальної рідини не було встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Обґрунтовуючи факт пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зазначив, що дізнався про оскаржуваний наказ, який був зареєстрований у діловодстві військової частини А3321 30.07.2018 за вх. № 72, тільки 30.08.2018 після виходу з чергової відпустки за 2018 рік, яка тривала з 30.07.2018 по 29.08.2018, а тому підстави пропуску строку є поважними, в зв'язку з чим строк підлягає поновленню.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Поновити позивачу строк звернення до суду з позовом.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Непочатих В.О. за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання відбудеться 25 жовтня 2018 року о 10:00 год. в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, буд. 16, зал судового засідання № 3.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

5. Роз'яснити відповідачу - суб'єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи та може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

6. Роз'яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідач - заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

7. Роз'яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив; відповідь на відзив; заперечення) повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій заяв по суті справи, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

9. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

11. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності у строк і порядок, передбачений статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Непочатих