Постанова № 76818138, 25.09.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13973/18

Провадження № 3/234/2982/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини А 2120 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, уродженця м. Краматорська Донецької області, який проходить військову службу у військовій частині А 2120, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ст.172-11 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення №68 від 23.08.2018 року вбачається, що 31.07.2018 ОСОБА_1 діючи умисно з метою тимчасово ухилитися від виконання обов'язків військової служби за контрактом без поважних причин, самовільно залишив розташування військової частини А 2120, яка дислокується в м. Краматорську, вул. Дмитра Мазура, 18, та ухилився від їх виконання до 06.08.2018, тобто на протязі 6 (шести) діб проводив вільний від служби час на власний розсуд, при цьому не пов'язуючи його зі службою в умовах особливого періоду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172- 11 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, втім, в матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності, у зв'язку з виконанням обов'язків військової служби за контрактом у військовій частині А 2120. Крім того, в матеріалах справи міститься поштове повідомлення, про отримання судової повістки.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №68 від 23.08.2018 року, копією матеріалами службового розслідування відносно ОСОБА_1; поясненнями ОСОБА_1 від 07.08.2018, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, тому суд вважає, за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до Статуту Збройних Сил України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 40-1, ч.3 ст. 172-11 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу на користь держави в сумі 1190,00 грн. ( тисяча сто дев'яносто грн. 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 352, 40 грн.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського

міського суду Ю.О. Сухоручко