Ухвала суду № 76817885, 28.09.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"28" вересня 2018 р. Справа № 1840/2488/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши адміністративну справу №1840/2488/18 за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Суми-Аутдор" РА "Стар" у формі ТОВ до Виконавчого комітету Сумської міської ради, Департаменту архітектури та містобудування Сумської міської ради про визнання бездіяльності та дій протиправними, зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Дочірнє підприємство "Суми-Аутдор" РА "Стар" у формі ТОВ звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчий комітет Сумської міської ради, Департаменту архітектури та містобудування Сумської міської ради , у якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Сумської міської ради стосовно не розгляду заяв про продовження строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами №№039-СУ, 137/55-СУ, 137/39-СУ, 254/1-СУ, 448-СУ, 3561-СУ, 319/1-СУ, 573-СУ, 0019-СУ, 3510-СУ, 0018-СУ, 0016- СУ, 0021-СУ, 655Л/Б-СУ, 659Л/Б-СУ, 658Л/Б-СУ, 657Л/Б-СУ, 656Л/Б-СУ, 137/15-СУ, 305-СУ

- визнати протиправними дії Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради щодо відмови у продовженні Дочірньому підприємству «Суми-Аутдор» РА «Стар» у формі ТОВ строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами №№039-СУ, 137/55-СУ, 137/39-СУ, 254/1-СУ, 448- СУ, 3561-СУ, 319/1-СУ, 573-СУ, 0019-СУ, 3510-СУ, 0018-СУ, 0016-СУ, 0021-СУ, 655Л/Б-СУ, 659Л/Б-СУ, 658Л/Б-СУ, 657Л/Б-СУ, 656Л/Б-СУ, 137/15-СУ, 305-СУ.

- зобов’язати Виконавчий комітет Сумської міської ради продовжити строк дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами №№039-СУ, 137/55-СУ, 137/39-СУ, 254/1-СУ, 448-СУ, 3561-СУ, 319/1-СУ, 573-СУ, 0019-СУ, 3510-СУ, 0018-СУ, 0016- СУ, 0021-СУ, 655Л/Б-СУ, 659Л/Б-СУ, 658Л/Б-СУ, 657Л/Б-СУ, 656Л/Б-СУ, 137/15-СУ, 305-СУ на 5 (п’ять) років;

- зобов’язати Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради строк дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами №№039-СУ, 137/55-СУ, 137/39-СУ, 254/1-СУ, 448-СУ, 3561-СУ, 319/1-СУ, 573-СУ, 0019-СУ, 3510-СУ, 0018-СУ, 0016- СУ, 0021-СУ, 655Л/Б-СУ, 659Л/Б-СУ, 658Л/Б-СУ, 657Л/Б-СУ, 656Л/Б-СУ, 137/15-СУ, 305-СУ на 5 (п’ять) років.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 року відкрито провадження по справі та призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

Згідно ухвали суду від 09.08.2018 задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

28.09.2018 протокольною ухвалою суду оголошено перерву у розгляді справи №1840/2488/18 до 05.10.2018 о 14:00 год.

Відповідно до ч.6 ст.194 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість яких визначається відповідно до обставин, що їх викликали.

Керуючись ст. ст. 194, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44В) забезпечити проведення відеоконференції, яке відбудеться 05.10.2018 о 14:00 год.

2. Представнику позивача з'явитися до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44В) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №1840/2488/18, призначеного на 05.10.2018 о 14:00 год.

3. З метою своєчасного забезпечення організації розгляду справи в режимі відеоконференції копію ухвали невідкладно надіслати до Господарського суду м. Києва, який зобов'язаний організувати її виконання.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець