Ухвала суду № 76817383, 06.09.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/4682/17

провадження № 2-ар/361/11/18

06.09.2018

УХВАЛА

06 вересня 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Плиси В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про роз'яснення судового рішення,

в с т а н о в и в

У серпні 2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, в якій останній просить роз'яснити резолютивну частину постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2018 року у справі №361/4692/17, в частині починаючи з призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію у зв'язку із втратою годувальника у розмірі 50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника ОСОБА_2 з 26 квітня 2017 року. Мотивуючи заяву, заявник посилається на те, що годувальник отримував пенсію, призначену відповідно до Закону України «Про державну службу», а станом на день написання позивачем заяви про переведення на пенсію на випадок втрати годувальника, відповідно до зазначеного закону призначаються лише пенсії за віком.

У судовому засіданні представник Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області Мінаков А.А. заяву підтримав у повному обсязі, та пояснив, що суду необхідно зазначити з якої саме суми необхідно виходити при переведенні позивача на пенсію по втраті годувальника.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні просила заяву задовольнити для того, щоб відповідач нарешті виплатив їй належну пенсію.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.02.2018 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1, визнано рішення Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області від 05 травня 2017 року про відмову у перерахунку пенсії позивачу - протиправним та скасовано його. Вирішено зобов'язати Броварське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області призначити та виплатити позивачу пенсію у зв'язку з втратою годувальника у розмірі 50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника ОСОБА_2 з 26 квітня 2017 року.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2018 року вищевказане рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2018 р. залишено без змін.

Як передбачено ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Згідно із ч.2 та ч.3ст.254КАС України подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк,протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно роз'яснень, наданих в п. 19 Постанови Пленуму Вищого Адміністративного Суду України від 20.05.2013 за № 7 «Про судове рішення в адміністративній справі» результатом розгляду заяви про роз'яснення судового рішення є постановлення судом ухвали про задоволення заяви або відмову в задоволенні заяви. В ухвалі про роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що годувальник отримував пенсію, призначену відповідно до Закону України «Про державну службу», а станом на день написання позивачем заяви про переведення на пенсію на випадок втрати годувальника, відповідно до зазначеного закону призначаються лише пенсії за віком. Такі обставини унеможливлюють виконання судового рішення.

Проте, зі змісту заперечень відповідача на позов, видно, що вищевказані відповідачем обставини, уже були предметом судового розгляду та знайшли своє відображення у судових рішеннях Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.02.2018 року та Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2018 року, отже, не потребують додаткового роз'яснення.

Виходячи з викладено, рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2018 року є зрозумілим, з конкретним зазначенням та чітким викладом встановлених обставин, із зазначенням висновку суду по суті позовних вимог, а тому суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні заяви Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14, 246, 248, 254, 293, 294 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити Броварському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Київської області в роз'ясненні рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н.М.Петришин