
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 жовтня 2018 р. Справа № 1840/3640/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Гелети С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними,-
В С Т А Н О В И В:
25.09.2018 позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просив визнати протиправними дії відповідача щодо зниження основного розміру раніше нарахованої пенсії під час її перерахунку з 90 % до 70 % розміру грошового забезпечення, визначити основний розмір пенсії в розмірі 90 % грошового забезпечення, провести перерахунок з 01.01.2016 та виплатити заборгованість.
Ухвалою від 27.09.2018 відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
01.10.2018 позивач подав до суду уточнену позовну заяву, в якій просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо зниження основного розміру раніше нарахованої пенсії під час її перерахунку з 90 % до 70 % розміру грошового забезпечення;
- визначити основний розмір пенсії в розмірі 90 % грошового забезпечення, провести перерахунок з 01.01.2018 та виплатити заборгованість.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду уточнений позов ОСОБА_1 від 01.10.2018.
Керуючись ст. ст. 171, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження уточнений позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними.
2. Копію уточненого позову ОСОБА_1 від 01.10.2018 направити відповідачу.
3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання у порядку, встановленому ст. ст. 162-167, 261 КАС України, відзиву на уточнений позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 76817331, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1840/3640/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: