Ухвала суду № 76817225, 09.08.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/4477/17

провадження № 2-а/361/47/18

09.08.2018

УХВАЛА

09 серпня 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,за участю секретаря Срібної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними і скасування припису та постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена вище адміністративна справа.

09 серпня 2018 року представник відповідача Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області (далі - Відділ ДАБК) Мельниченко Б.М. у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_6, посилаючись на те, що позивача ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності у зв'язку з недотримання ним відстані 8 м при реконструкції з розширенням житлового будинку що розташований у АДРЕСА_1, та сусідською будівлею (погребом), власником якої є ОСОБА_6, тому рішення у справі може вплинути на його права, свободи чи інтереси.

Представник відповідача Відділу ДАБК Ус О.О. у суді дане клопотання підтримав.

Представники позивача ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

З'ясувавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти та дійшов наступних висновків.

Із матеріалів справи видно, що позивач ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, а саме: при реконструкції з розширенням ним частини належного індивідуального житлового будинку у місті АДРЕСА_1 прибудова до даного будинку побудована на відстані 6,0 м від будівлі та на відстані 4,0 м від споруди, розміщених на сусідній ділянці у місті АДРЕСА_2, чим не забезпечено протипожежний розрив, визначений законодавством, про що після позапланової перевірки посадовими особами Відділу ДАБК позивачу було винесено припис № С-1107/1 від 11 липня 2017 року про усунення ним порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності будівельних норм, державних стандартів і правил та постановою № А-2007/1 від 20 липня 2017 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 4 ст. 96 КУпАП. Не погоджуючись із вказаними приписом і постановою ОСОБА_3 оскаржив їх у судовому порядку.

Судом встановлено, що позапланову перевірку дотримання вимог у сфері містобудівної діяльності будівельних норм, державних стандартів і правил за адресою: АДРЕСА_1, здійснено на підставі звернення до Відділу ДАБК ОСОБА_6, якому належить суміжна земельна ділянка, що розташована по сусідству за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до ч. 2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, обставини справи, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин справи та ухвалення у справі законного і обґрунтованого рішення, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити та залучити до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,ОСОБА_6

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 166, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними і скасування припису та постанови в справі про адміністративне правопорушення як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.