
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 вересня 2018 року м. Рівне №1740/2462/18Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження процедурне питання, пов'язане з розглядом адміністративної справи за позовом:
ОСОБА_1 доВійськової частини 2382 про стягнення заборгованості,В С Т А Н О В И В :
27.09.2018 ОСОБА_1 звернувся в Рівненський окружний адміністративний суд з позовом до Військової частини 2382 про стягнення грошової компенсації вартості неотриманого речового майна в розмірі 25803,39 грн. та стягнення одноразової грошової допомоги в розмірі 99000,00 грн., з підстав незаконності невиплати даних коштів.
Ухвалою суду від 28.09.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 23.10.2018.
Разом з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про витребування від Військової частини 2382 додаткових доказів, а саме: довідки про розмір місячного грошового забезпечення ОСОБА_1 (старшого прапорщика, який перебував на військовій службі на посаді інспектора прикордонної служби - майстра - начальника відділення управління службою відділу прикордонної служби "Калинове" IV категорії (тип А) оперативно-бойової прикордонної комендатури "Костянтинівка", виключеного з списків особового складу та із всіх видів забезпечення 02.07.2018). Зазначає, що немає можливості самостійно одержати ці докази, оскільки його місцепроживання значно віддалене від місцезнаходження відповідача, і йому при звільненні із служби не було видано документи, які підтверджують розмір належної йому одноразової грошової допомоги
Розглянувши дане клопотання, суд зазначає, що предметом спору є стягнення грошової компенсації та даний доказ зможе підтвердити обставини, які входять у предмет доказування та є необхідний для правильного вирішення справи.
Частиною 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. А відповідно до частини 7 цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. Частинами 8 та 9 цієї статті передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись частиною четвертою статті 9, статтею 80, частиною другою статті 241, статтями 256, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Витребувати у строк до 22.10.2018 у Військової частини 2382 (вул. Марата, 16, м.Краматорськ, Донецька область, 84301) довідку про розмір місячного грошового забезпечення ОСОБА_1 (старшого прапорщика, який перебував на військовій службі на посаді інспектора прикордонної служби - майстра - начальника відділення управління службою відділу прикордонної служби "Калинове" IV категорії (тип А) оперативно-бойової прикордонної комендатури "Костянтинівка", виключеного з списків особового складу та із всіх видів забезпечення 02.07.2018.
Копію ухвали надіслати Військовій частині 2382 для виконання рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Друзенко Н.В.
Судове рішення № 76817091, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1740/2462/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: