
Справа № 226/1433/17
Справа № 226/1433/17
Кримінальне провадження № 1-кп/226/24/2018
У Х В А Л А
10 вересня 2018р. м.Мирноград
Димитровський мiський суд Донецької областi в складi:
головуючого – суддi ОСОБА_1
за участю секретаря Альберті О.В.
прокурора Тищенко О.В.
захисника ОСОБА_2
представника потерпілого ОСОБА_3
розглядаючи обвинувальний акт щодо:
ОСОБА_4 13.06.1994р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м-н «Західний», 52/25, м.Мирноград Донецької області,
ОСОБА_5 04.07.1992р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: м-н «Західний», 73/4, м.Мирноград Донецької області,
про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4, ОСОБА_5 за обвинуваченням за ст.121 ч.2 КК України було призначено до розгляду на 10 вересня 2018 року на 09.00 годин у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області.
Потерпілий ОСОБА_6, який у порядку, встановленому КПК України, був викликаний на 10.09.2018р. на 09.00 годин, у приміщення Димитровського міського суду Донецької області не з’явився, будь-яких заяв, клопотань від нього щодо відкладення судового засідання у зв’язку з його неявкою в суд з поважних причин не надійшло, що позволяє зробити висновок про його неявку в судове засідання без поважних причин.
Згідно ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з’ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – у випадку неприбуття на виклик суду.
У зв’язку з неявкою потерпілого, прокурор вважає відкласти судовий розгляд та судовий виклик повторити, оскільки явка потерпілого є обов’язковою у зв’язку зі зміною ним показань у порівнянні з тими, які він давав на досудовому розслідуванні, а також накласти на потерпілого ОСОБА_6 грошове стягнення.
Обвинувачені, захисник просили вирішити клопотання прокурора на розсуд суду, представник потерпілого пояснив, що накладення грошового стягнення є передчасним, оскільки невідомі причини неявки.
Згідно п.1 ч.1 ст.57 КПК України, потерпілий зобов’язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття – завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Оскільки потерпілий не з’явився до судового засідання без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне накласти на потерпілого ОСОБА_6 грошове стягнення у сумі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб та відкласти розгляд кримінального провадження на 01 жовтня 2018р. на 14.30 годин.
Керуючись ст.ст.139, 146, 147, 325, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на потерпілого ОСОБА_6 01.03.1988р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, грошове стягнення у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у грошовому виразі складає 1841 (тисяча вісімсот сорок один) грн.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави грошове стягнення у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у грошовому виразі складає 1841 (тисяча вісімсот сорок одну) грн., яке перерахувати на розрахунковий рахунок № 31217205026001, ККД 22030200, ЄДРПОУ 37993783, отримувач ГУК у м.Києві (м.Київ), МФО 899998.
Розгляд кримінального провадження відкласти на 01 жовтня 2018р. на 14.30 годин.
Копію ухвали для відома направити ОСОБА_6
Ухвала може бути скасована судом, який виніс ухвалу, за клопотанням особи, на яку накладено грошове стягнення.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню.
Суддя Димитровського міського
суду Донецької області ОСОБА_1
Судове рішення № 76816976, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/1433/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: