
Справа № 1540/4731/18
УХВАЛА
01 жовтня 2018 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, дослідивши адміністративний позов Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області (вул. Сонячна, 4, с. Трояндове, Лиманський р-н., Одеська обл., 67520) до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 районна державна адміністрація Одеської області (пр-кт. 40 річчя визволення, буд. № 1, смт. Доброслав, Лиманський р-н., Одеська обл., 67500), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 господарство «Назари» (пр-кт. 40 річчя визволення, буд. 2Б, каб. № 10, смт. Доброслав, Лиманський р-н., Одеська обл., 67500) про визнання протиправним рішення, зобов’язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов зазначений адміністративний позов.
Ухвалою суду від 17.09.2018 року адміністративний позов залишений без руху та наданий позивачу строк для усунення недоліків.
Станом на 01.10.2018 року недоліки адміністративного позову усунуто.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.
У відповідності до вимог ст.19 КАС України, даний спір належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
З огляду на викладене, суд зробив висновок про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 80, 160, 168, КАС України, суд, –
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області (вул. Сонячна, 4, с. Трояндове, Лиманський р-н., Одеська обл., 67520) до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 районна державна адміністрація Одеської області (пр-кт. 40 річчя визволення, буд. № 1, смт. Доброслав, Лиманський р-н., Одеська обл., 67500), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 господарство «Назари» (пр-кт. 40 річчя визволення, буд. 2Б, каб. № 10, смт. Доброслав, Лиманський р-н., Одеська обл., 67500) про визнання протиправним рішення, зобов’язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження.
Справа розглядатиметься суддею Бжассо Н.В. одноособово.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Запропонувати позивачу в п’ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив в порядку встановленому ст. 163 КАС України.
Запропонувати відповідачу протягом п’яти днів з дня отримання відповідей на відзив подати заперечення, відповідно до ст. 164 КАС України.
Запропонувати третім особам, протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на адміністративний позов подати письмові пояснення до позову та відзиву в порядку встановленому ст. 165 КАС України.
Запропонувати іншим учасникам справи протягом п’яти днів з дня отримання пояснень третіх осіб надати відповіді на такі пояснення у порядку, встановленому ч. 3 ст. 165 КАС України.
Повідомити, що учасники процесу мають право подати відповіді на пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.
Відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення, відповіді на пояснення третіх осіб подаються до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечень та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Призначити підготовче засідання на 23 жовтня 2018 року об 11 годині 00 хвилин.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов'язки невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Бжассо
Судове рішення № 76816876, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1540/4731/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: