
2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
01 жовтня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1180/18
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Секірської А.Г.,
за участю секретаря судового засідання Вакуленка А.В.,
представника позивача - ОСОБА_1, ордер ПТ № 029086;
представника відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 24.05.2018 № 3; протокол засідання Сєвєродонецької міської виборчої комісії Луганської області від 23.05.2018;
третьої особи - не прибув;
розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Сєвєродонецької міської виборчої комісії Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4, про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови від 30.01.2018 № 5 «Про визнання ОСОБА_3 таким, який відмовився від депутатського мандата Сєвєродонецької міської ради та визнання обраним депутатом Сєвєродонецької міської ради наступного за черговістю кандидата від місцевої організації Радикальна партія Олега Ляшка»,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.
01.10.2018 у судовому засіданні від представників сторін надійшли клопотання про зупинення провадження у справі з наданням сторонам часу для можливого примирення сторін до 06.11.2018 ( том 2 арк. спр. 6,7).
Третя особа у судове засідання не прибула, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином (арк. спр. 5).
Вирішуючи клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.
Сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення (частина перша та друга статті 190 КАС України).
У відповідності до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Таким чином, враховуючи те, що від представників обох сторін надійшло клопотання про надання часу для примирення, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін та зупинити провадження у справі до 06.11.2018 на підставі пункту 4 частини першої статті 236 КАС України.
Керуючись статтями 190, 223, 236, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання сторін про зупинення провадження задовольнити.
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Сєвєродонецької міської виборчої комісії Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4, про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови від 30.01.2018 № 5 «Про визнання ОСОБА_3 таким, який відмовився від депутатського мандата Сєвєродонецької міської ради та визнання обраним депутатом Сєвєродонецької міської ради наступного за черговістю кандидата від місцевої організації Радикальна партія Олега Ляшка», надавши сторонам час для можливого примирення до 06 листопада 2018 року.
Призначити наступне судове засідання на 06 листопада 2018 року о 13 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
СуддяА.Г. Секірська
Судове рішення № 76816727, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/1180/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: