Ухвала суду № 76816678, 03.09.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

03 вересня 2018 р. № 814/2280/17 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагаря В.С., розглянув в письмовому провадженні питання щодо закриття провадження в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідачів:Національної поліції України, вул. Академіка Богомольця, 10,Київ,Центральна Частина Києва, Київ,01601 Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України, вул. Академіка Богомольця, 10,Київ,Центральна Частина Києва, Київ,01601 про:зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Національної поліції України про зобов'язання здійснити перерахування і виплату одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі - 250 розмірів прожиткового мінімуму, і одноразової грошової допомоги у наслідок отримання інвалідності і втрати професійної працездатності.

Ухвалою суду від 03.11.2017 р. відкрито провадження у справі.

15.12.2017 року суд ухвалив слухати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 17.01.2018 р. суд залучив в якості другого відповідача - Департамент протидії наркозлочинності Національної поліції України.

10.08.2018 р. від відповідача Національної поліції України до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, в якій, посилаючись на п.3 ч.1 ст.240 КАС України просив суд залишити адміністративний позов без розгляду у зв'язку з тим, що у провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду є справа №814/2121/17 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, з наступних підстав.

26 березня 2018 року Миколаївським окружним адміністративним судом винесено рішення по справі №814/2121/17 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про зобов'язання внести зміни до наказу №263 о/с від 28.04.16 року щодо підстав звільнення, а саме, з п.5 ч.1 ст.77 Закону України "Про національну поліцію" (через службову невідповідність) на п.2 ст.77 цього ж Закону (звільнення через хворобу за рішенням медичної комісії про непридатність до служби в поліції), здійснити перерахунок і виплату одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 250 розмірів прожиткового мінімуму та одноразової грошової допомоги внаслідок отримання інвалідності і втрати професійної працездатності, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2018р. по справі №814/2121/17 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Миколавїського окружного адміністративного суду від 26.03.2018р. скасовано, ухвалено нову постанову, якою позов задоволено частково:"Змінити підставу звільнення ОСОБА_1 з органів Національної поліції України з п.5 ч.1 ст.77 Закону України «Про національну поліцію» (через службову невідповідність) на п.2 ч.1 ст.77 цього ж Закону (звільнення через хворобу за рішенням медичної комісії про непридатність до служби в поліції), та дату звільнення з 28.04.2016 року на 26.07.2016 року.Вважати ОСОБА_1 звільненим з органів національної поліції України за п.2 ч.1 ст. 77 Закону України «Про національну поліцію» (через хворобу за рішенням медичної комісії про непридатність до служби в поліції) з 26.07.2016 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2018р. по справі №814/2121/17 набрала законної сили.

В даному випадку, наявне рішення суду по справі № 814/2121/17, яке набрало законної сили у справі між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав. В обох справах №814/2121/17 та №814/2280/17 заявлено вимогу про зобов'язання Національну поліцію України здійснити перерахування і виплату одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі - 250 розмірів прожиткового мінімуму, і одноразової грошової допомоги у наслідок отримання інвалідності і втрати професійної працездатності.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження по справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, суд закриває провадження у даній справі згідно з п. 4 ч. 1ст. 238 КАС України.

У задоволенні заяви відповідача про залишення позову без розгляду відмовити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.238, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Національній поліції України у задоволенні заяви про залишення позову без розгляду.

2. Провадження в адміністративній справі №814/2280/17 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України про зобов'язання здійснити перерахування і виплату одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі - 250 розмірів прожиткового мінімуму, і одноразової грошової допомоги у наслідок отримання інвалідності і втрати професійної працездатності - закрити.

3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В. С. Брагар