Рішення № 76816499, 01.10.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
01.10.2018
Номер справи
219/10430/18
Номер документу
76816499
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 219/10430/18

Провадження № 2-о/219/1262/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Чопик О.П.,

з участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа – Бахмутсько-Лиманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

заявник звернулась до суду зі заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона, ОСОБА_2, народилась 20 вересня 1961 року в смт.Ромодан Миргородського району Полтавської області. 25 травня 2018 року її батько, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер. Стверджує, що на даний не може прийняти спадщину після смерті батька, оскільки наявні розбіжності у написанні прізвища батька, а саме в її свідоцтві про народження та в свідоцтві про народження батька, прізвище її та батька вказане як «Остапик», а у всіх інших документах, в тому числі в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 2 серпня 2018 року про встановлення факту смерті, у свідоцтві про смерть, яке видане на підставі паспорта громадянина України, - вказане прізвище «Остапік». Просить суд встановити факт того, що вона, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25 травня 2018 року.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2018 року відкрито провадження у справі.

Заявник у судове засідання не з’явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримання вимог заяви.

Заінтересована особа в судове засідання не з’явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності та про відсутність заперечень проти задоволення заяви.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності належним чином повідомлених учасників справи, від яких надійщли відповідні заяви.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв’язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії ЯЩ №087198, виданим повторно 8 серпня 1951 року районним бюро РАЦС м.Городенко (а.с.11), ОСОБА_4 народився 13 серпня 1935 року в с.Стрільче Городенківського району Івано-Франківської області. Батьком вказаний ОСОБА_5, матір’ю ОСОБА_6. Свідоцтво про народження заповнене українською мовою.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯР №540963, виданого 25 вересня 1959 року селищним РАЦС Ромоданівський Миргородського району, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, 25 вересня 1959 року уклав шлюб з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12). Свідоцтво про шлюб заповнене російською мовою та прізвище вказане як «Остапик».

Згідно зі свідоцтвом про народження серії IV-УР №575100, виданим селищним РАЦС с.Ромаданівський Миргородського району (а.с.8), ОСОБА_8 народилась 20 вересня 1961 року; батьком вказаний ОСОБА_4, матір’ю – ОСОБА_9. Свідоцтво про народження заповнене українською мовою.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу ІІ-ЕД №310346, виданого 6 березня 1982 року Теплогорським міськвиконком Стаханівської райради Ворошиловградської області, вбачається, що ОСОБА_10, який народився у місті Стаханов Ворошиловградської області, уклав шлюб з ОСОБА_10 (прізвище до шлюбу – ОСОБА_5) ОСОБА_11, який зареєстрований Теплогорським міськвиконком Стаханівської райради Ворошиловградської області (а.с.9).

Відповідно до копії паспорта громадянина України ОСОБА_3 народився 13 серпня 1935 року в селищі Стрільче Городенківскього району Івано-Франківської області (а.с.10). Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 2 серпня 2018 року встановлений факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, 25 травня 2018 року у місті Кадіївка (Стаханов) Луганської області (а.с.17-18).

У відповідності до свідоцтва про смерть серії ІІ-НО №040447 виданого 2 серпня 2018 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3, помер 25 травня 2018 року (а.с.19).

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В абз.2 п.7 постанови від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України надав роз’яснення про те, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Дослідженими письмовими доказами підтверджується факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25 травня 2018 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт родинних відносин – того, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3, який помер 25 травня 2018 року, оскільки встановлення цього факту необхідне для спадкування майна після смерті ОСОБА_3Д,

Керуючись ст.ст. 5, 10, 13, 259, 263-265, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_2, заінтересована особа – Бахмутсько-Лиманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 (Стаханов), вул.Ірмінська, 25/2; тимчасово переміщена за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул.Незалежності, 18/701) є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25 травня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області або через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

Заявник – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 (Стаханов), вул.Ірмінська, 25/2; тимчасово переміщена за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул.Незалежності, 18/701, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа – Бахмутсько-Лиманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, місцезнаходження за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 35, код ЄДРПОУ 42172734.

Рішення складено 1 жовтня 2018 року.

Головуюча О.П.Чопик

Часті запитання

Який тип судового документу № 76816499 ?

Документ № 76816499 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76816499 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76816499 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76816499, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 76816499, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76816499 відноситься до справи № 219/10430/18

Це рішення відноситься до справи № 219/10430/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76816435
Наступний документ : 76816502