Ухвала суду № 76816101, 25.09.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
25.09.2018
Номер справи
295/5826/15-ц
Номер документу
76816101
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №295/5826/15-ц

6/295/249/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Чішман Л.М.,

секретаря судового засідання - Блінської Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду та просить змінити стягувача у виконавчому провадженні - ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" на правонаступника - ПАТ АКБ «Індустріалбанк». В обгрунтування заяви зазначено, що у зв'язку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» правонаступником всіх його прав та обовязків стало ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

У поданій заяві також міститься клопотання про розгляд справи без участі представника заявника.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 13.08.2015 року ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» заборгованість за кредитним договором № 61672/30/к (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП) від 22.02.2013 р. в сумі - 2 807,85 грн. (дві тисячі вісімсот сім гривень п'ять копійок), з яких заборгованість: сума простроченої заборгованості по кредиту - 1 669,60 грн.); сума прострочених процентів по кредиту - 123,50 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення кредиту - 262,52 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення процентів 59,78 грн.; сума штрафу за невиконання умов кредитного договору - 250,00 грн., заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції - 442,45 грн.; 243,60 грн. судового збору.

21.12.2015 року на підставі вказаного вище рішення Богунським районним судом м. Житомира видано виконавчий лист.

Як встановлено зі Статуту Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», затвердженого спільними загальними зборами АКБ «Ідустріал банк» та АБ «Експрес-Банк» 14.02.2018 року, Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» є правонаступником Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» (п. 1.3. Статуту).

Згідно ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює такусторону її правонаступником.

З урахуванням викладеного, оскільки відбулась заміна кредитора у зобов'язанні, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження - стягувача, на його правонаступника.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого Богунським районним судом м. Житомира за рішенням суду від 13.08.2015 року по цивільній справі №295/5826/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" на Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження: м. Львів, а/с 45; ідентифікаційний код: 36676934.

Боржник: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Суддя Л.М. Чішман

Часті запитання

Який тип судового документу № 76816101 ?

Документ № 76816101 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76816101 ?

Дата ухвалення - 25.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76816101 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76816101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76816101, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 76816101, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76816101 відноситься до справи № 295/5826/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 295/5826/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76815954
Наступний документ : 76816128