Ухвала суду № 76816060, 28.09.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/4/17-к

Провадження №11-кп/772/942/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Бурденюк С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого: Бурденюка С.І.

суддів: Кривошеї А.І., Спринчука В.В

при секретарі Табачук В.О.

з участю:

прокурора - Олексюка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22.05.2018 року, якою ОСОБА_3 покарання, призначене вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2017 року у вигляді штрафу в сумі 850 гривень замінено на покарання у вигляді п’ятдесяти годин громадських робіт, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.05.2018 року подання фахівця Рівненського МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКПтП МЮУ ОСОБА_4 задоволено. Замінено ОСОБА_3 покарання, призначене вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2017 року у вигляді штрафу в сумі 850 гривень на покарання у вигляді п’ятдесяти годин громадських робіт.

Засуджений ОСОБА_2 у апеляційній скарзі ставить питання про поновлення йому строку на оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22.05.2018 року, посилаючись на те, що копію ухвали він отримав 26.06.2018 року.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який не заперечував проти поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 22.05.2018 року, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

З матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 не був присутнім у судовому засіданні, копію оскарженої ухвали отримав лише 26.06.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 100). Враховуючи викладене, він не міг своєчасно подати апеляційну скаргу. Колегія суддів вважає, що строк ОСОБА_2 пропущено з поважних причин, тому його необхідно поновити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 117, 399 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити засудженому ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22.05.2018 року, якою ОСОБА_3 покарання, призначене вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2017 року у вигляді штрафу в сумі 850 гривень замінено на покарання у вигляді п’ятдесяти годин громадських робіт.

Судді:

ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7