Ухвала суду № 76815683, 01.10.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

01 жовтня 2018 рокум. Ужгород№ 807/557/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Калинич Я. М.,

при секретарі судового засідання - Данч М.М.,

за участю сторін:

представник позивача: ОСОБА_1 ,

представник відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою підприємства споживчої кооперації "Пилипець" до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Підприємство споживчої кооперації "Пилипець" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 05.06.2018 року №0001294001.

Представник позивача в підготовчому засіданні позов підтримала.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти адміністративного позову заперечилаз мотивів, наведених у відзиві на позовну заяву (вх.№7201, 24.07.2018р.).

В судовому засіданні представник відповідача подала копію акта (довідки) про результати фактичної перевірки з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами від 29.05.2018 року, який витребовувався судом.

Представник позивача у порядку статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні заявила усне клопотання про допит свідків, а саме: інспекторів Головного управління ДФС у Закарпатській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проводили перевірку.

Представник відповідачав судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Судом вказане клопотання було розглянуто та на підставі статтей 65, 69, 70, 77, 91, 92 Кодексу адміністративного судочинства України таке задоволено протокольною ухвалою суду.

У підготовчому засіданні судом було здійснено всі передбачені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема: з’ясовано остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставин справи, які підлягають встановленню.

Відповідно до п.3 ч. 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 49, 173, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом підприємства споживчої кооперації "Пилипець" до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 жовтня 2018 року на 15:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5